Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 - 6/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под домашним арестом

г. Москва 07 августа 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В.,

с участием помощника с участием старшего помощника Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.

с участием заместителя начальника 3-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майор юстиции Ивакова И.М.,

обвиняемого Ильина Д.Ю. , защитника – адвоката Можаева И.И., представившего удостоверение №14697 и ордер № 2650 от 07.08.2017,

при секретаре Кузнецовой О.Л.

рассмотрел в судебном заседании постановление заместителя начальника 3-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Ивакова И.М.

о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Ильина Дмитрия Юрьевича, *года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *; проживающего по адресу: г.Москва, ул. Автозаводская, д.11, кв. 37, не состоящего в браке, не работающего, учащегося 3 курса МГЮ*А «Университет»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 , п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 июня 2017 года следователем следственного отдела ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Ильина Д.Ю.

В соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ Ильин Д.Ю. задержан 08 июня 2017 года. Допрошен в качестве подозреваемого.

08 июня 2017 года Ильину Д.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

09 июня 2017 года Замоскворецким районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Ильина Д.Ю. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца 00 суток, до 08 августа 2017 года.

03 августа 2017 года срок следствия продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 сентября 2017 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемого Ильина Д.Ю.. поскольку срок содержания под домашним арестом истекает 08 августа 2017 года и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный законом срок не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо: провести проверку показаний на месте обвиняемого Ильина Д.Ю.; приобщить заключения судебной химической и амбулаторной психиатрической экспертиз; ознакомить заинтересованных лиц с заключением экспертиз; осмотреть наркотические средства, признать в качестве вещественных доказательств, решить вопрос с хранением; предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемому Ильину Д.Ю. и допросить его по предъявленному обвинению; получить ответы на ранее направленные поручения и запросы; выполнить иные следственные действия, необходимость которых может возникнуть в ходе расследования; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору с учетом требований части шестой ст. 220 УПК РФ и постановления Конституционного суда Российской Федерации № 4-П от 22 марта 2005 года.

При этом оснований для изменения обвиняемому Ильину Д.Ю. меры пресечения на более мягкую следователь считает не имеется , поскольку Ильин Д.Ю. обвиняется в совершении преступления против здоровья населения, относящиеся к категории особо тяжких, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет. Ильин Д.Ю. официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного источника дохода и возможности внести залоговую сумму, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении нет, следовательно, не имеет прочных социальных связей. В связи с изложенным у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, осознавая при этом всю тяжесть содеянного и неотвратимость наказания, Ильин Д.Ю. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и ее защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, однако просили разрешить прогулки 1 раз в день в течении одного часа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено в рамках следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий.

Причастность Ильина Д.Ю. к совершению преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства доказательств установлено, что Ильин Д.Ю. обвиняется в совершении преступлений против здоровья населения, относящиеся к категории особо тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет. Ильин Д.Ю. официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного источника дохода и возможности внести залоговую сумму, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении нет. В связи с изложенным суд соглашается с доводами следствия о том, что имеются основания полагать, что, находясь на свободе, осознавая при этом всю тяжесть содеянного и неотвратимость наказания, Ильин Д.Ю. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Таким образом, оснований для изменения или отмены меры пресечения суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств предъявленного Ильину Д.Ю. обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной в отношении Ильина Д.Ю. меры пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому Ильину Дмитрию Юрьевичу , *года рождения на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 сентября 2017 года , сохранив ранее установленные судом ограничения и запреты.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова