Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

дело № 5- 2112/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2017 года гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., рассмотрев административный материал в отношении Гусева *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил административный материал в отношении Гусева М.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, указанный материал не может быть рассмотрен судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы, поскольку в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи районных судов рассматривают только те, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

Как следует из представленных документов, 14 июля 2017 года в 10 час.20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Зацепский Вал., д.14 Гусевым М.Н. нарушен п.п.13 ПДД РФ , не соблюдены требования по обеспечению БДД при содержании дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состояния, выразившиеся в нарушении п.3.1. 10 ГОСТР 50597 -93 , п.1 ст.12 ФЗ РФ от 10.12.1995 г. № 196 ФЗ, а именно, должностным лицом не был своевременно произведен ремонт неисправного колодца, в результате чего произошло ДТП с автомашиной *** , после наезда им на открытый колодец. Колодец принадлежал ПАО МГТС.

Несмотря на имеющиеся сведения, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 14.07.2017 года, которые выразились в приобщении запросов, акта об определении принадлежности колодца , вызове лица, ответственного за данное правонарушение и приобщении копии документов.

Согласно ст. 28.7 КРФоАП административное расследование проводится для осуществления по делу экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Однако, по настоящему делу экспертиза не назначалась и не проводилась, не совершались и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, то есть фактически по делу административного расследования не проводилось.

Поскольку уже 14 июля 2017 года инспектору ДПС были известны обстоятельства совершения административного правонарушения, возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не требовалось, равно как и не требовалось проведения самого административного расследования.

В соответствии с Постановлением № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 23.1, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 23.1, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Гусева *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы.

Копию настоящего определения направить Гусеву М.Н. и в 3 батальон ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для сведения.

Судья: Л.В.Семёнова