Решение
Дело № 02-5220/2017 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5220/2017 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, штрафа,
установил:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы ущерба.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что на основании решения Замоскворецкого районного суда адрес от дата с ответчика пользу истца были взысканы денежные средства в размере сумма
Дополнительным решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца был взыскан штраф в размере сумма
Решение суда и дополнительное решение суда вступили в законную силу, однако, денежные средства ответчиком были выплачены истцу только дата.
Период просрочки составляет с дата по дата, сумма процентов составляет сумма
С учетом вышеуказанной просрочки, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истец по доверенности фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения иска, просил применить ст. 333 ГК РФ.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-44/2016 по исковому заявлению фио к наименование организации, которым исковые требования истца были удовлетворены.
С ответчика наименование организации в пользу истца фио было взыскано страховое возмещение в размере сумма
При рассмотрении дела судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор личного страхования № .... Страховыми случаями являются дожитие до срока, установленного договором и смерть застрахованного лица. Страховая премия оплачена, договор вступил в законную силу, что не оспаривалось сторонами. Срок действия договора страхования с дата по дата. Истец фио является выгодоприобретателем по договору страхования. Страховая сумма по риску – смерть от несчастного случая оставляет сумма. дата фио погибла при пожаре. Согласно постановлению от дата следователя по особо важным делам следственного отдела по адрес ГСУ СК России по адрес возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ. Из установочной части постановления следует, что дата в ходе тушения одноэтажного деревянного строения, расположенного в адрес, в одном из помещений обнаружен труп фио, паспортные данные, со следами термического воздействия, при этом руки трупа в районе запястий связаны веревкой. Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа № ... от дата смерть фио наступила от острого отравления продуктами горения при пожаре. В совершении указанного преступления по сообщению ГСУ СК России по адрес подозреваются фио и его племянник фио, которые задерживались в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, однако, до настоящего времени по уголовному делу не собрано достаточных доказательств, дающих основания для предъявления им обвинения в убийстве фио По состоянию на дата решение о прекращении уголовного преследования в отношении фио и фио не примелось. Производство по уголовному делу продолжается.
Дополнительным решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца был взыскан штраф в размере сумма
Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата года вступило в законную силу дата.
Дополнительное решение Замоскворецкого районного суда от дата, вступило в законную силу дата.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком данные обстоятельства не оспорены. Суд считает, что данные обстоятельства установленными.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как указано в исковом заявлении и подтверждено выпиской по счету, денежные средства по решениям суда истцом получены только дата.
Истцом заявлен требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, в сумме сумма
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным и не оспорен ответчиком.
С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Поскольку судом удовлетворены требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу и об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика штрафа.
Согласно п. 46 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
В соответствии с пунктом 7 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № 13/14 суд, исходя из статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить размер (ставку) процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, если подлежащая взысканию сумма денег явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку требование потребителя не было удовлетворено ответчиком в добровольном порядке, и суд пришел к выводу о том, что права истца нарушены необоснованным отказом в части выплаты, суд полагает, что с наименование организации, в пользу истца подлежит взысканию штраф, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в размере сумма
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика наименование организации в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, штрафа, удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также штраф в размере сумма
Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья