Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 11 декабря 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-2367/2017

Козленкова В.М. на постановление № 4/17/77054-ап о назначении административного наказания заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному АО № 2 УФССП России по г. Москве от 16.01.2017 по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному АО № 2 УФССП России по г. Москве Козленков В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 40 000 руб.

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылается на то, что не был надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, ему не разъяснялись процессуальные права, он был лишен права дать объяснения.

Защитник по доверенности Фирсанова А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Козленкова В.М. был надлежаще уведомлен должностным лицом о времени и месте вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно извещению протокол должен был быть составлен 16.01.2017 в 17.00 час. В тексте протокола время его реального составления не указано. При составлении протокола Козленков В.М. не присутствовал. В протоколе указано, что его рассмотрение состоится 16.01.2017 в 15.00, т.е. до времени составления протокола. 16.01.2017 обжалуемое постановление составлено. Сведений об извещении Козленкова В.М. о времени и месте вынесения постановления материалы дела не содержат. Более того, оно вынесено еще до составления протокола по делу об административном правонарушении.

В связи с чем были грубо нарушены процессуальные права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Данные нарушения влекут безусловную отмену обжалуемого постановления.

Поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление № 4/17/77054-ап о назначении административного наказания заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному АО № 2 УФССП России по г. Москве от 16.01.2017 по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Козленкова В.М. – отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 11 декабря 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-2366/2017

Козленкова В.М. на постановление № 3/17/77054-ап о назначении административного наказания заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному АО № 2 УФССП России по г. Москве от 16.01.2017 по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному АО № 2 УФССП России по г. Москве Козленков В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 40 000 руб.

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылается на то, что не был надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, ему не разъяснялись процессуальные права, он был лишен права дать объяснения.

Защитник по доверенности Фирсанова А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Козленкова В.М. был надлежаще уведомлен должностным лицом о времени и месте вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно извещению протокол должен был быть составлен 16.01.2017 в 17.00 час. В тексте протокола время его реального составления не указано. При составлении протокола Козленков В.М. не присутствовал. В протоколе указано, что его рассмотрение состоится 16.01.2017 в 15.00, т.е. до времени составления протокола. 16.01.2017 обжалуемое постановление составлено. Сведений об извещении Козленкова В.М. о времени и месте вынесения постановления материалы дела не содержат. Более того, оно вынесено еще до составления протокола по делу об административном правонарушении.

В связи с чем были грубо нарушены процессуальные права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Данные нарушения влекут безусловную отмену обжалуемого постановления.

Поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление № 3/17/77054-ап о назначении административного наказания заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному АО № 2 УФССП России по г. Москве от 16.01.2017 по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Козленкова В.М. – отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина