Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Д.С.Федоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-838/2017 по иску Кабаковой … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным, обязании оформить и выдать вид на жительство

Установил:

Кабакова Н.С. (административный истец) обратилась в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решение о прекращении рассмотрения заявления о выдаче вида на жительств, обязании его оформить и выдать. В обоснование требований указала, что является гражданкой Украины, имеет разрешение на временное проживание; обратилась с заявлением о выдаче вида на жительств, но заявление прекратили рассматривать ввиду того, что она является гражданкой России. С решением не согласна, так как не является гражданкой России.

Административный истец и ее представитель Кандейкин Е.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Кабакова Н.С. пояснила, что в 2007 г. она потеряла внутренний паспорт гражданки Украины, с заявлением о краже не обращалась; в Украине паспорт поменяла. В России получено разрешение на временное проживание.

Представитель административного ответчика Пучков А.В. возражал против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Кабакова Н.С. является гражданкой Украины, 24 июля 2015 г. было выдано разрешение на временное проживание.

Кабакова Н.С. обратилась с заявлением о выдаче вида на жительство.

Согласно заключению ГУ МВД России по г. Москве от 27 февраля 2017 г. рассмотрение заявления прекращено, так как установлено, что Кабакова Н.С. является гражданкой России, в 2007 г. документирована паспортом гражданина России, который является действительным.

Суду представлена копия формы №1 о получении Кабаковой Н.С. паспорта гражданина РФ 07 июня 2007 г. В карточке указано ФИО родителей.

В базе данных АИС «Гражданство» МИГРАНТ-1 указано, что 07 февраля 2007 г. Кабакова Н.С. принято в гражданство в упрощенном порядке.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет, в частности, Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", который устанавливает, что вилом на жительство является документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность.

По мнению суда, решение ГУ МВД России по г. Москве является законным и обоснованным, поскольку на момент его принятия имеется действующее решение о приеме Кабаковой Н.С. в гражданство РФ и документировании ее паспортом гражданина РФ. Поэтому суд отказывает в удовлетворении заявленных требований. В случае признания данного решения незаконным, Кабакова Н.С. вправе повторно обратиться с заявлением о выдаче вида на жительство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Кабаковой … в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным, обязании оформить и выдать вид на жительство.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова