Постановление о продлении срока содержания под стражей

3/2 - 137/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 07 августа 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Апухтиной Е.О.

старшего дознавателя 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД РФ по г. Москве Азанова В.С.,

обвиняемого Царкасова А.З. ., его защитника в лице адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № 1048 от 17 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД РФ по г. Москве Азанова В.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

обвиняемого Царгасова *, *года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу *, холостого, не работающего, со средним образованием, судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве группы дознания 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу г. Москва, Б.Строченовский пер., д. 23а, находится уголовное дел № 11701450305000106 возбужденное в отношении Царгасова Артура Заурбековича по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

16 июля 2017 года в 23 часа 30 минут по подозрению в совершении указанного преступления задержан Царгасов А. З., 19.12.1983 года рождения

18 июля 2017 года Царгасову А.З. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 28 суток, т.е. по 15.08.2017 г. включительно.

18 июля 2017 года Царгасову А.З. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, после чего Царгасов А.З. был допрошен по обстоятельствам настоящего уголовного дела в качестве обвиняемого, в ходе допроса дал последовательные признательные показания по факту совершенного им преступления.

01 августа 2017 года срок дознания продлен заместителем прокурора Московского метрополитена г. Москвы на 30 суток, то есть до 14 сентября 2017 года.

Дознаватель обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу срок содержания под стражей обвиняемого Царгасова А.З. 15.08.2017 года, однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следующее, предъявить Царгасову А.З. обвинение в окончательной редакции, после чего допросить его по существу предъявленного обвинения, составить обвинительный акт, ознакомить потерпевшего, обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, предоставить уголовное дело с обвинительным актом в прокуратуру для утверждения с соблюдением требований постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П в части сроков расследования и направления в суд уголовных дел, по которым обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на что потребуется дополнительный срок не менее 30 суток, т.е. до 14.09.2017 г.

Изменение меры пресечения дознаватель считает нецелесообразным, так как основания, послужившие для избрания Царгасову А.З. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали, так как Царгасов А.З. совершил преступление средней тяжести, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не работает и официального источника дохода не имеет, имеет не снятую и непогашенную судимость, что в совокупности с корыстным характером вменяемого ему преступления, свидетельствует о его возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, также он не имеет постоянного места жительства (регистрации) на территории Московского региона.

В судебном заседании прокурор и дознаватель поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство дознавателя является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено в рамках дознания по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства доказательств установлено, что Царгасов А.З. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, однако, не работает, официального источника дохода не имеет, не имеет регистрации, постоянного места жительства на территории г. Москвы и Московской области, ранее судим, имеет не снятую и непогашенную судимость, в связи с чем, суд считает, что вышеуказанные основания в совокупности дают полагать, что обвиняемый Царгасов А.З., осознавая все правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, оставаясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, воспрепятствовав, производству по уголовному делу, в связи с чем, к нему невозможно применить иную, не связанную с лишением свободы, меру пресечения, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности подозреваемого под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Царгасову А.З. обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной в отношении Царгасова А.З. меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Царгасову Артуру Заурбековичу, *года рождения, на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 14 сентября 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова