Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Бабушкине А.А.,

с участием представителя истца Замоскворецкого межрайоного прокурора г.Москвы по доверенности Кашириной С.О., представителя ответчика по доверенности Поплавского В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4921/2017 по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Клипицкого Сергея Владимировича к ООО ЧОП «Гард-Экспресс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Замоскворецкий межрайоный прокурор обратился в Замоскворецкий районный суд г.Москвы в интересах Клипицкого С.В. с иском к ООО ЧОП «Гард-Экспресс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Клипицкого С.В. по вопросу нарушения его трудовых прав. В ходе проведенной проверки установлено, что Клипицкий в период с 01 января 2016 года по 26 декабря 2016 года работал в ООО ЧОП «Гард-Экспресс» в должности охранника. При увольнении с ним не был произведен окончательный расчет, не выплачена заработная плата за декабрь 2016 года в сумме 17300,00 руб.

Представитель Замоскворецкого межрайоного прокурора г.Москвы по доверенности Каширина С.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Клипицкий С.В. о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности Поплавский В.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, рассмотрел дело в отсутствие Клипицкого С.В.

Заслушав представителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы по доверенности Каширину С.О., представителя ответчика по доверенности Поплавского В.Ю., исследовав материалы дела, приходит е следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приказом № *** от 01 января 2016 года Клипицкий С.В. принят на работу в ООО ЧОП «Гард-Экспресс» на должность охранник с тарифной ставкой (окладом) *** руб. 00 коп. (л.д.12). Приказ издан на основании срочного трудового договора № *** от 01 января 2016 года (л.д.13-16).

Приказом № *** от 26 декабря 2016 года действие трудового договора прекращено и Клипицкий С.В. уволен с занимаемой должности 26 декабря 2016 года по собственному желанию, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.11).

Как указал представитель Замоскворецкого межрайоного прокурора, не оспаривалось представителем ответчика, при увольнении Клипицкому С.В. не была выплачена заработная плата за декабрь 2016 года в сумме 17300 руб.

В соответствии со статьей 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Поскольку в день увольнения с истцом не был произведен окончательный расчет, суд взыскивает в его пользу задолженность по заработной плате в размере 17300 руб. 00 коп.

В силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд взыскивает с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 27 декабря 2016 года, даты, следующей за днем увольнения, по 31 июля 2017 года, дату обращения в суд, в размере 1671 руб. 18 коп.

Данный расчет произведен истцом, представитель ответчика с ним согласился, вследствие чего не оснований не доверять данному расчету.

Поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав истца, в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации в его пользу суд взыскивает компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в заявленном истцом размере не имеется, поскольку им не представлено доказательств, подтверждающих, что невыплата заработной платы причинила ему существенный вред.

Всего в пользу истца суд взыскивает 19971 руб. 18 коп. (17300,00+1671,18+1000,00).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета города Москвы суд взыскивает госпошлину в размере 798 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ООО ЧОП «Гард-Экспресс» в пользу Клипицкого Сергея Владимировича задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года в размере 17300 руб.00 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1671 руб. 18 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., а всего 19971 руб. 18 коп. (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят один рубль 18 копеек).

Взыскать с ООО ЧОП «Гард-Экспресс» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 798 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко