Приговор

Дело № 1- 371/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 августа 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой С.Е., подсудимого Гурняка Г.С., защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер №  1230, при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гурняка *******, *******года рождения, уроженца г. *******, зарегистрированного по адресу: *******, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гурняк Г.С. виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Так, Гурняк Г.С., преследуя цель незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта, в целях личного употребления, *******г. примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: *******, путем закладки незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей черный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,32 г., согласно заключению эксперта № *******от *******г. содержащее в своем составе психотропное вещество - *******, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 23 часов 50 минут *******г., когда по адресу: г*******, он (Гурняк) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по адресу: *******, где в ходе личного досмотра, в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 25 минут *******г. в присутствии приглашенных понятых в правом боковом кармане надетых на нем (Гурняке) джинс был обнаружен вышеуказанный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - *******, которое сотрудником полиции было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Гурняк Г.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Гурняк Г.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении нетрудоспособных родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, несмотря на положительные данные о личности подсудимого, свидетельствуют о невозможности назначения Гурняку Г.С. иных, более мягких, чем лишение свободы, видов наказания.

Вместе с тем, оценив конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Гурняка Г.С. без изоляции его от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гурняка *******виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гурняку Г.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 года.

Контроль за поведением Гурняка Г.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Гурняку Г.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – *******, общей массой после проведенных исследований 0,29 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.