Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0505/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя правопреемником

 

06 октября 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя заявителя Айдарова М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЮК «Гарант и Право» о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу №13-339/2015 по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 23 марта 2015 года по делу №Т-МСК/15-0130 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ООО «Эндрюс», Айвазяну В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 июня 2015 года было удовлетворено заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 23 марта 2015 года по делу №Т-МСК/15-0130 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ООО «Эндрюс», Айвазяну Ваагну Норайровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

25 июля 2017 года в суд обратился представитель ООО «ЮК «Гарант и Право» с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮК «Гарант и Право».

Представитель заявителя Айдаров М.К. в судебном заседании ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства ПАО Сбербанк на ООО «ЮК «Гарант и Право» поддержал.

Заинтересованные лица – ПАО Сбербанк, ООО «Эндрюс», Айвазян В.Н., ООО «ЮФ «Гошин Групп» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 26 апреля 2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮФ «Гошин Групп» заключен Договор уступки прав (требований) №94, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» передало ООО «ЮФ «Гошин Групп» свои права требования к ООО «Эндрюс», возникшие из кредитного договора №7813/01697-399 от 20 июня 2013 г.

18 августа 2016 года права требования по указанному кредитному договору переданы ООО «ЮФ «Гошин Групп» в пользу заявителя ООО «ЮК «Гарант и Право» на основании Договора уступки прав (требований) №01/2016, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются основания для замены путем процессуального правопреемства ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮК «Гарант и Право».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮК «Гарант и Право» по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 23 марта 2015 года по делу №Т-МСК/15-0130 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ООО «Эндрюс», Айвазяну В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск