Приговор

Уголовное дело № 1-355/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 августа 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Казмина *******,

защитника – адвоката Шишкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Казмина *******, *** года рождения, уроженца п. ****, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ****, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казмин ******* незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Казмин *******, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления 03 июня 2017 примерно в 21 часов 00 минут, находясь на аллее «Павшим Героям», расположенной по адресу: Московская область, гор. Электросталь, точный адрес дознанием не установлен, путем «закладки» незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица в целях личного употребления 2 куска растительного происхождения темно-коричневого цвета, обернутые прозрачным полиэтиленовым пакетом, массой 4,2 г., которые согласно заключению эксперта № *** от ***.2017 года являются наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса), а так же согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом наружном кармане, одетых на нем джинс, вплоть до 21 часов 30 минут 04.06.2017 года, когда по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 2, стр. 2 он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, где в присутствии приглашенных понятых в ходе личного досмотра Казмина ******* в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут 04.06.2017 года у него были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные наркотические средства.

Подсудимый Казмин ******* заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Казмин ******* обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Казмина *******, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Казминым ******* относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Казмина *******, его возраст, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Казмин ******* не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно / л.д. 63, 65, 67, 68-70 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Казмина ******* суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Казминым ******* деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений без ущерба интересов его семьи.

При назначении Казмину ******* наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Казмину ******* положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Казмина ******* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Казмину ******* ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Казмина ******* 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Казмину ******* - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,8 г. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников