Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 08 августа 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Голубеве А.М.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Н.М.,

подсудимого Семенова А.Н., его защитника в лице адвоката Слюнина В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 04 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНОВА ***, *** года рождения, уроженца ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семенов А.Н. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

*** года, примерно в 00 часов 00 минут, он находясь на территории парка «***», примерно в 400 метрах от дома № ***, расположенного по адресу: ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения найденного, на земляной поверхности в траве, вещество в виде порошка розового цвета, являющееся психотропным веществом – ***, массой ** грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанный липкой полимерной лентой красного цвета, которое впоследствии убрал для личного употребления в левый внутренний карман, надетых на нем джинсовых брюк. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе ***, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала обмотанный липкой полимерной лентой красного цвета, при себе вплоть до 00 часов 05 минут *** года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, у турникетов, находящихся в вестибюле надземного пешеходного перехода станции *** Московского центрального кольца, расположенного по адресу: ***, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая и в 01 час 10 минут *** года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая, расположенную по адресу: ***, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 30 минут *** года в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанный липкой полимерной лентой красного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка розового цвета, которое, согласно справке об исследовании №** от *** года и заключения эксперта № **от *** года, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе ***, массой ** грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18 января 2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), является значительным размером.

По ходатайству подсудимого Семенова А.Н., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Семенов А.Н. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Семеновым А.Н. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Семенову А.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Семенова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания Семенову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Семенов А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, является студентом 2-го курса факультета Информационных технологий Российской государственного социального университета, страдает хроническим заболеванием, оказывает помощь больной матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенову А.Н., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи больной матери, наличие у самого подсудимого Семенова А.Н. хронического заболевания, а также возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенову А.Н., судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает заключение комиссии экспертов № ** от *** года, из выводов которого следует, что Семенов А.Н. *** (том 1 л.д. 131-133).

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Семенову А.Н. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕМЕНОВА *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Семенову А.Н. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Семенова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Семенову А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе ***, массой *** грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова