Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

24 июля 2017 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В производстве по делу принимала участие в качестве защитника юридического лица Журавлева К.Ю., однако в ее доверенности нет полномочий на участие в делах об административных правонарушениях.

Свидетель Токошева А.А. в нарушение ст. 25.6 КоАП РФ не предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ей не разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Диспозиция ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, все работники магазина АО «Торговый дом «Перекресток» инструктируются о запрете продажи алкоголя несовершеннолетним, принимаются другие меры для предотвращения таких нарушений. Вместе с тем, в материалы не представлены доказательства того, что АО «Торговый дом «Перекресток» не предпринимались все зависящие от него меры по соблюдению работниками общества требований Федерального от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ. То есть не собраны доказательства вины общества.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина