Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 ноября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Магдиевой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5186/2017 по иску Зинченко Владимира Витальевича к ФСИН России, ИВС УМВД России по городскому округу Химки, Минфин России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко В.В. обратился с иском о компенсации морального вреда с ответчиков в размере 340 000 руб., в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС УМВД России по городскому округу Химки.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы, представителя не направил.

Представитель ФСИН России по доверенности Орехов И.В. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Минфин России, ИВС УМВД России по г.о. Химки не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Зинченко Владимир Витальевич 14.09.1981 г.р. в период с 01.08.2012 г. по 05.02.2014 г. содержался в ИВС УМВД России по городскому округу Химки, общая продолжительность содержания в ИВС УМВД России по городскому округу Химки составляет 89 суток.

В заявлении истец ссылается на нарушение его прав за время содержания под стражей в ИВС УМВД России по городскому округу Химки, а именно: плохое освещение камерных помещений; отсутствие вентиляции в камерных помещениях; температура и влажность в камерных помещениях не соответствовала нормам, летом очень жарко, в зимний период очень холодно, что провоцировало заболевание ОРВИ, а также обострение хронических заболеваний; отсутствие внешних источников информации и телевизора в камерных помещениях; отсутствие возможности приема душа, смог принять душ 2 раза за 89 суток, отсутствовала горячая вода; туалет в камерных помещениях не является отдельной зоной (туалет отделен перегородкой не более 140 см., расположен в непосредственной близости с обеденным столом); низкая продолжительность и полное отсутствие прогулок; нарушение нормы предоставления санитарной площади в камерных помещениях на одного человека; отсутствовала возможность полноценного сна, поскольку в указанных камерах постоянно находились лица, страдающие тяжелыми хроническими заболеваниями (ВИЧ, наркология, алкоголизм, различные психические расстройства).

В соответствии со ст. 53 Конституцией РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействиями) органов государственной власти или их должностных лиц.

Из положений статьи 1069 ГК РФ следует, что необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности Российской Федерации в виде возмещения вреда является противоправность и виновность действий (бездействия) причинителя вреда, а также наличие причинной связи между ними и наступлением вреда.

За весь период времени содержания под стражей Зинченко В.В., содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений осуществлялось согласно Приказа Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 г. №189 «Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», Федерального закона от 15.07.1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со ст. 23 103-ФЗ от 15.07.1995 г., п.40 гл.5 Приказа Министерства Юстиции РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» за вышеуказанный период содержания в Учреждении подозреваемые и обвиняемые обеспечивались, в том числе истец, был обеспечен индивидуальными спальными местами, постельными принадлежностями (матрасом, подушкой, одеялом, двумя простынями, наволочкой) полотенцем. Ночное освещение оборудовано над дверью камеры, что позволяет лицам, содержащимся в жилой части камеры, спать.

В соответствии с приказом Минюста России от 14.10.2005 г. №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС», санитарная обработка проводилась не реже 1 раза в неделю не менее 15 минут.

Зинченко В.В. содержался в камерах оборудованных естественной приточно-вытяжной и принудительной вентиляцией. Проветривание помещения камер осуществлялось также при выводе спецконтингента ежедневно на прогулку в течение не менее одного часа. Кроме того, в случае необходимости, поступление свежего воздуха, осуществлялось через форточки оконных проемов, форточки и рамы застеклены. Зинченко В.В. содержался в камерах оборудованных круглосуточным искусственным освещением мощностью не менее 100 Вт. Естественное освещение в камерах осуществляется через оконные проемы.

В соответствии с п. 11 ст.17 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1993 г., подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

Истцом не представлено доказательств того, что прогулки ему не предоставлялись, либо им были направлены жалобы на имя начальника ИВС.

В соответствии с требованиями приказа Минюста России от 14.10.05 г. №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка СИЗО УИС», камеры оборудованы столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству мест в камере, санитарным узлом (санузел оборудован водопроводным краном, сантехническим оборудованием имеющим систему слива и гидрозапорную систему), урной для мусора. Кроме того, камеры были оборудованы вытяжной вентиляцией и естественной вентиляцией, которая осуществляется при помощи оконных форточек.

В частности, Зинченко В.В., как и другие содержащиеся в ИВС УМВД России по городскому округу Химки лица, был обеспечен необходимым материально-бытовым и медико-санитарным обеспечением.

В целях соблюдения санитарных правил и выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и в соответствии с Федеральным законом от 30.03.99г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» регулярно проводится дезинфекция, дезинсекция и дератизация всех помещений учреждения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.07.1995 г. №103-ФЗ Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца о том, что руководство ИВС УМВД России по городскому округу Химки препятствовало ему подать жалобу в надзорные органы в установленном законом порядке, на незаконные и неправомерные действия в отношении Зинченко В.В. (путем запугивания, помещением в камеру с решетками, площадь которых 100 на 200 см., где отсутствовали стулья, возможно было только стоять, либо находиться в положении сидя на холодном полу) не находят своего подтверждения.

В период содержания истец не обращался с жалобами на ненадлежащие условия содержания на имя начальника учреждения и прокуратуры, о чем свидетельствует отсутствие зарегистрированных обращений в журнале.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда действиями (бездействиями) сотрудников, а так же ненадлежащим содержанием, по мнению истца, в ИВС УМВД России по городскому округу Химки.

Таким образом, факт причинения вреда Зинченко В.В. его якобы ненадлежащим содержанием в ИВС УМВД России по городскому округу Химки не доказан.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, моральный вред возмещается гражданину в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В связи с этим предметом доказывания в рамках настоящего дела является факт незаконных действий (бездействия) должностных лиц ответчика, в результате которых были созданы ненадлежащие условия содержания под стражей в названном ИВС, факт причинения истцу морального вреда, а также наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и действиями (бездействием) должностных лиц МВД России.

В нарушение указанной нормы Зинченко В.В. не представлено никаких доказательств нарушения его прав во время содержания в ИВС УМВД России по городскому округу Химки, а также несоответствия состояния данного ИВС требованиям законодательства.

Содержащиеся в исковом заявлении по настоящему делу утверждения о неудовлетворительных условиях содержания в ИВС являются субъективными и голословными, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Учитывая изложенное, в установленном порядке действия сотрудников ИВС УМВД России по городскому округу Химки не были признаны противоправными, а значит, отсутствуют основания для взыскания сумм убытков в порядке ст. 1069 ГК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ в своем Постановлении от 20.12.1994 г. № 10, указывает на то, что при рассмотрении судами дел о компенсации морального вреда, следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием), они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора однако, истец не представил доказательств причинения ему морального вреда указывающих на наличие физических и нравственных страданий, (не имеется листков временной нетрудоспособности, ни одного медицинского документа, прямо указывающего на наличие физических и нравственных страданий), а заявление истца о том, что он претерпел физические или нравственные страдания не является достаточным для определения наличия морального вреда и определения его размера.

В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для взыскания морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС УМВД России по городскому округу Химки, поскольку таких доказательств не представлено, а судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Зинченко Владимира Витальевича к ФСИН России, ИВС УМВД России по городскому округу Химки, Минфин России, о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: