Мотивированное решение

Дело № 02-6526/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

г.Москва 13 ноября 2017 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Магдиевой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6526/17 по иску Золотарева Александра Вячеславовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Золотарев А.В. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов, в обоснование заявленных исковых требований указал следующее.

18 июня 2013 г. Замоскворецким районным судом города Москвы было вынесено решение о взыскании в пользу истца с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» 357 381 руб. 75 коп.

Решение суда вступило в законную силу 24 июля 2013 г.

Денежные средства были перечислены истцу 20 июля 2015 г., на его расчетный счет.

Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате процентов за нарушение сроков выплаты, однако ответа на претензию не получено.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 60 957 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 029 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений не представлено.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 18 июня 2013 г. Замоскворецким районным судом города Москвы было вынесено решение о взыскании в пользу истца с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» 357 381 руб. 75 коп.

Решение суда вступило в законную силу 24 июля 2013 г.

Денежные средства были перечислены истцу 20 июля 2015 г., на его расчетный счет.

Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты, однако ответа на претензию не получено.

Истцом указан период, за который он просит взыскать проценты с 25.07.2013 года по 20.07.2015 года. Сумма составляет 60 957 руб. 61 коп. Расчет судом проверен и является верным. Со стороны ответчика не оспорен.

Суд взыскивает указанную истцом сумму с ответчика, поскольку установлено незаконное удержание денежных средств.

В силу закона с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 2 028 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Золотарева Александра Вячеславовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 957 руб. 61 коп., госпошлину в размере 2 028 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск