Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 23 октября 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Мамонтовой Н.С. постановление инспектора ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 14.04.2017 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 14.04.2017 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ Мамонтова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в котором ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что ее вины в ДТП нет.

Мамонтова Н.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Пояснила, что не заметила запрещающего сигнала светофора.

Потерпевший Морозов А.В., его защитник М.В. возражали против отмены постановления. Морозов А.В. пояснил, что автомобиль поду управлением Мамонтовой Н.С. двигался на запрещающий согнал светофора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и настоящей статьи.

В силу п. 6.2, 6.13 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что 14.04.2017 в 13 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, 11 – водитель Мамонтова Н.С., управляя автомобилем Форд, г.р.з. К006СМ177, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ проехала на запрещающий сигнал светофора.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями закона, схемой ДТП, объяснениями Мамонтовой Н.С. и Морозова А.В. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что действия Мамонтовой Н.С. квалифицированы правильно, ее вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.

Довод о невиновности Мамонтовой Н.С. в произошедшем ДТП в ходе настоящего рассмотрения дела судом не исследовался, поскольку вина в причинении имущественного ущерба в результате ДТП может быть установлена исключительно в рамках гражданского судопроизводства.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта, не установлено, оно вынесено уполномоченным лицом в рамках его компетенции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 14.04.2017 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Мамонтовой Н.С. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина