Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя правопреемником

22 сентября 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., с участием представителя заявителя Полушкина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Гейзер-Сибирь» о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу №2-7371/2015 по иску ООО «ИК «Ре-Порто» к Животневу А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 сентября 2015 года по настоящему делу постановлено:

«Взыскать с Животнева А.В. в пользу ООО «ИК «Ре-Порто» задолженность по Договору займа №ДЗФЛ-02/10-2012 от 02 октября 2012 года по состоянию на 30 сентября 2015 года в размере 449 759,44 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.».

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 05 ноября 2015 г. 16 марта 2016 года взыскателем ООО «ИК «Ре-Порто» был получен исполнительный лист на его принудительное исполнение.

18 июля 2017 года в суд обратился представитель ООО «Гейзер-Сибирь» с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по настоящему делу ООО «ИК «Ре-Порто» на ООО «Гейзер-Сибирь».

Представитель заявителя Полушкин Е.С. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Взыскатель ООО «ИК «Ре-Порто» и должник Животнев А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, возражений по существу заявления не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 30 ноября 2016 г. между ООО «ИК «Ре-Порто» и ООО «Гейзер-Сибирь» заключено Соглашение об уступке прав (требований) (цессия), в соответствии с которым ООО «ИК «Ре-Порто» передало ООО «Гейзер-Сибирь» свои права требования к Животневу А.В., основанные на договоре займа №ДЗФЛ-02/10-2012 от 02 октября 2012 г. и подтврежденные решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу №2-7371/2015.

Согласно п.6.1 Соглашения оно вступает в силу с момента его подписания сторонами.

13 декабря 2016 года Животнев А.В. уведомлен о состоявшейся уступке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются основания для замены путем процессуального правопреемства взыскателя ООО «ИК «Ре-Порто» на ООО «Гейзер-Сибирь».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену по гражданскому делу №2-7371/2015 по иску ООО «ИК «Ре-Порто» к Животневу А.В. о взыскании задолженности по договору займа в порядке процессуального правопреемства взыскателя ООО «ИК «Ре-Порто» на взыскателя ООО «Гейзер-Сибирь».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Б.Ломазов