Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

17 мая 2018 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заявителя Зубарева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Глебовой Ольги Сергеевны о возмещении расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №2-4895/2016 по иску Швейделя А.Г. к Глебовой О.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 декабря 2016 года в удовлетворении иска Швейделя А.Г. к Глебовой О.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано.

Решение суда вступило в законную силу после апелляционного обжалования по жалобе истца 24 апреля 2017 года.

17 июля 2017 г. в суд поступило заявление Глебовой О.С. о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанции в размере 220 000 руб.

Представитель заявителя Зубарев М.Ю. в судебном заседании поддержал заявление, настаивал на его удовлетворении в полном объеме.

Заинтересованное лицо Швейдель А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в связи с чем настоящее заявление на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ относятся также расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

При этом в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 03 мая 2016 года между Глебовой О.С. адвокатом Зубаревым М.Ю. заключен Договор №5-05/16 на оказание юридической помощи, по которому адвокат Зубарев М.Ю. принял на себя обязательства оказать Глебовой О.С. юридические услуги по представлению ее интересов в Замоскворецком районном суде г. Москвы по иску Швейделя А.Г. к Глебовой О.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Размер вознаграждения стороны Договора согласовали в сумме 150 000 руб.

03 мая 2016 года Глебова О.С. внесла в кассу АК «Международный» вознаграждение по Договору в размере 150 000 руб., что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру №27.

01 апреля 2017 года между Глебовой О.С. адвокатом Зубаревым М.Ю. заключен Договор №01-04/17 на оказание юридической помощи, по которому адвокат Зубарев М.Ю. принял на себя обязательства оказать Глебовой О.С. юридические услуги по представлению ее интересов в Московском городском суде по апелляционной жалобе Швейделя А.Г. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 декабря 2016 года. Размер вознаграждения стороны Договора согласовали в сумме 70 000 руб.

01 апреля 2017 года Глебова О.С. внесла в кассу АК «Международный» вознаграждение по Договору в размере 70 000 руб., что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру №17.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель заявителя в суде первой и апелляционной инстанций (четыре), объем выполненной представителем в рамках исполнения Договоров на оказание юридических услуг работы, суд приходит к выводу о возможности взыскания с Швейделя А.Г. в пользу Глебовой О.С. расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Швейделя А.Г. в пользу Глебовой О.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов