Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителей истца по доверенности фио и фио, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4759/2017 по исковому заявлению фио к ... о взыскании задолженности по агентскому договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ... с требованием о взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что между ... и фио, дата, был заключен Договор № ... об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования.

Из условий Договора следует, что Агент фио осуществляет от имени и за счет ... деятельность, направленную на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с ..., как со страховщиком, договоров страхования.

Пункт 6.1 Договора установлено, что Договор вступает в силу с дата и действует до дата. Договор считается продленным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон не уведомила не менее чем за 10 (десять) календарных дней до предполагаемой даты расторжения другую сторону о расторжении договора.

Пунктами 4.2 и 4.3 Договора установлено, что размер вознаграждения Агента определяется в соответствии с приложением № 2 к настоящему договору. Основанием для выплаты ... Агенту вознаграждения является поступление на расчетный счет ... или внесение в кассу ... страховой премии по договорам страхования, заключенным при посредничестве агента и подписания сторонами отчета.

Соответствующие отчеты, подписанные сторонами надлежащим образом, были представлены истцом ответчику. Страховая премия, в порядке, предусмотренном Договором, внесена в кассу ...

Размер страховой премии за период работы агента с дата по дата, составил сумма

Пунктом 3.1.3 Договора ... взял на себя обязанности выплачивать Агенту вознаграждение на основании представленного им и подписанного сторонами отчета не позднее, чем 10 (десять) рабочих дней после подписания сторонами отчета.

Агентское вознаграждение оплачено в размере сумма

Письмом от дата ответчик уведомил истца о расторжении в одностороннем порядке договора № ... об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования. Таким образом, Договор считается расторгнутым с дата.

Пункт 4.7 Договора установлено, что в случае просрочки ... оплаты вознаграждения Агенту, ... уплачивает по требованию агента пени в размере 0,1 процента от суммы, по подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

На момент расторжения договора задолженность ответчика перед истцом по выплате агентского вознаграждения составила сумма, которая до настоящего момента ответчиком не погашена.

С учетом вышеизложенного, истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец фио не явилась, в предоставленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители истца по доверенности фио и фио в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, требования искового заявления не признал, по доводам возражений, представленных на исковое заявление, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, допросил свидетеля фио, исследовав письменные материалы гражданского дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском Договоре.

Ст. 1008 ГК РФ, предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представить принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. В нарушение принятых на себя обязательств истцом не был представлен отчет об оказании агентских услуг.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между истцом фио (Агент) и ответчиком ... был заключен Договор № ... об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования.

Предметом вышеуказанного Договора являлось осуществление агентом фио от имени и за счёт ответчика ... деятельности направленной на заключение договоров страхования.

В соответствии с пунктом 3.1.3 Договора, ... обязано выплачивать Агенту фио вознаграждение на основании представленного им и подписанного сторонами отчёта не позднее, чем через 10 (десять) рабочих дней после подписания сторонами отчёта.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора, размер вознаграждения агента за заключение конкретных договоров страхования определяется в соответствии с приложением № 2 к Договору.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора, основанием для выплаты ... Агенту вознаграждения является поступление на расчетный счет ... или внесение в кассу ... страховой премии по договорам страхования, заключенным при посредничестве Агента и подписание сторонами отчета (форма отчета указана в приложении № 1 к Договору). Указанный отчет предоставляется агентом страховщику ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Истцом фио в материалы настоящего гражданского дела представлены копии полисов, заключенных при посредничестве истца и таблица с расчетом невыплаченного ответчиком комиссионного вознаграждения.

Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств, подтверждающих направление истцом в ... отчетов, на основании которых, производится выплата комиссионного вознаграждения, по заявленному периоду, суду не представлено.

В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела приобщены счета № ..., однако, ответчиком суду представлены доказательства, согласно которым, по вышеперечисленным счетам комиссионное вознаграждение истцу ответчиком было выплачено в полном объеме.

Кроме того, истцом представлены акты приемки-сдачи выполненных работ, подписанные истцом и представителем ..., при этом данные акты вообще не относятся к заключенному между сторонами Договору об оказании агентских услуг.

В рамках дела ответчиком суду представлены доказательства, подтверждающие, что вышеуказанные акты направлялись истцом в ... в рамках иного Договора о возмездном оказании услуг № ..., заключенного между фио (на тот момент фио) и ... дата, по условиям которого, исполнитель оказывал заказчику услуги по вводу информации по оформленным полисам в электронную базу данных заказчика. Формой отчетности по указанному договору как раз являлись акты приема-передачи оказанных услуг.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представленные истцом акты не относятся к предмету настоящего спора и не доказывают размер задолженности ответчика перед истцом.

В рамках рассмотрения дела, судом по ходатайству истца был допрошен свидетель фио, которая, пояснила суду, что является работником одного из филиалов ..., в настоящее время находиться в декретном отпуске. Истец фио является ее родной сестрой. Свидетелю известно, что фио также являлась работником ... на основании заключенного меду ними Агентского Договора. Когда точно был заключен Агентский Договор, она не помнит, но в настоящее время Договор прекратил свое действие. Надлежащим подтверждением выполнения своих обязательств по Агентскому Договору, являющимся основанием для выплаты вознаграждения, являются акты приема-передачи выполненных работ. В ... была разработана специальная форма актом приема-передачи выполненных работ, являющихся Приложением к Агентскому Договору, однако, как ей известно, агенты составляли акты в свободной форме. Также ей известно о заключении между истцом и ответчиком иных договоров, которые по своей сути являлись дополнительным заработком.

Оценивая показания свидетеля фио, суд отмечает, что согласно вышеуказанным показаниям, ... была разработана форма актов приема-передачи выполненных работ, являющаяся Приложением к Агентскому Договору, однако, оценивая представленные истцом акты выполненных работ и форму акта, представленную ответчиком, суд усматривает несоответствие представленных истцом доказательств установленной форме.

Кроме того, суд отмечает, что на актах, представленных истцом, отсутствует ссылка на Договор, в рамках которого, они составлялись.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено суду надлежащих доказательств, подтверждающих исполнения своих обязательств по спорному Агентскому Договору, которое, дает истцу право на получение агентского вознаграждения, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ... денежных средств, удовлетворению не подлежат.

Поскольку не подлежат удовлетворению основные требования истца, не подлежат удовлетворению и иные заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ... о взыскании задолженности по агентскому договору, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья