Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4724/2017 по иску ООО «Интегра Глобал» к Фроловой Ирине Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Фроловой И.С. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.

17.02.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №77-01/08528.

В соответствии с условиями договора займа микрофинансовая организация представила ответчику займ в сумме 60 000,00 рублей, сроком на 150 календарных дней с процентной ставкой 0,5% в день.

Срок возврата займа был определен 16.07.2014 года.

Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору займа не вернул, задолженность не погасил, от погашения долга уклоняется.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 129 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 780,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких либо пояснений, возражений суду по заявленным требованиям не представил, материалов дела для рассмотрения заявления в отсутствии ответчика, достаточно.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами что, 17.02.2014 года между ответчиком и микрофинансовой организацией «Народная казна» был подписан договор займа №77-01/08528.

В соответствии с п.1.1 договора ответчику был представлен заем на сумму 60 000 рублей, сроком на 150 дней (п.1.5 договора).

Согласно п.1.4 договора процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 0,5% в день.

В силу п.1.3 договора срок возврата займа определен 16 июля 2014 года.

Согласно п.6.1 договора за нарушение любого из условий, оговоренных разделами 1,3,4 договора заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа за просрочку любого платежа, подлежащего оплате по графику платежей, 10% от суммы займа за каждую неделю просрочки платежа, в случае нарушения договора займа.

В силу п.6.5 договора займодавец вправе, без согласия заемщика переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам с уведомлением заемщика в порядке, предусмотренным законодательством РФ.

02.06.2015 года между микрофинансовой организацией «Народная казна» и ООО «Связь Сервис» был заключен договор уступки требования (цессии) №02, в соответствии с которым микрофинансовая организация «Народная казна» уступила а ООО «Связь Сервис» приняло все права требования по договору займа №77-01/08528.

12.10.2015 года между ООО «Связь Сервис» и ООО «Интегра Глобал» был заключен договор уступки требования (цессии) №12/10, в соответствии с которым ООО «Связь Сервис» уступило, а ООО «Интегра Глобал» приняло все права требования по договору займа №77-01/08528.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по договору займа составляет 129 000,00 рублей.

Данный расчет судом проверен, принят как исчисленный верно, и подлежит применению. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование ООО «Интегра Глобал» о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 1 500,00 руб. подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 500,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3 780,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Фроловой Ирины Сергеевны в пользу ООО «Интегра Глобал» сумму задолженность по договору займа в размере 129 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 780,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья: