Приговор

Уголовное дело № 1-345/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 июля 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора Апухтиной Е.О.

подсудимого Носачева М.А.

защитника – адвоката Слюнина В.В., представившего удостоверение № 15539, ордер № 001277 от 24.07.2017 года,

при секретаре Федоровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Носачева ****, ****года рождения, уроженца ****, ****, гражданина ****Республики, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ****, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Носачев ****виновен в том, что он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Носачев М.А., преследуя цель незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, в неустановленном дознании месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах приобрел, порошкообразное вещество массой 0,34 г. которое согласно заключения эксперта № 1184 от 06 июня 2017 года - вещество массой 0,32 г, изъятое у Носачева М. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно Постановления правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он (Носачев М.А.) незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки надетой на нем (Носачеве М.А.), вплоть до 02 часов 35 минут ****года, когда по адресу: *******, он (Носачев М.А.) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенный по адресу: ****, где в ходе личного досмотра в период времени с 03 часов 30 минут ****2017 года до 03 часов 45 минут ****2017 года в присутствии приглашенных понятых в пачке сигарет марки «Парламент» находящейся в правом наружном кармане куртки, надетой на нем (Носачеве М.А.), была обнаружена розовая салфетка с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, которое сотрудником полиции было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Носачев М.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Слюнин В.В. поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Носачев М.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Носачева М.А. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств , в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Носачевым М.А. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Носачеву М.А. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Носачев М.А. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.118-119) , по месту регистрации и жительства характеризуется положительно ( л.д.117,120,121,122), на территории РФ не военнообязанный ( л.д.134-146), по месту прежней работы характеризуется положительно от ИП Ашимовой С.К.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с рядом хронических заболеваний, бабушки пенсионного возраста, нетрудоспособного отца, сестры студентки, состояние его здоровья и близких его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № 975 от 14 июня 2017 года, согласно которого Носачев М.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики, исключающим его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния, у Носачева М.А. не обнаруживалось признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) при сохранности воспоминаний событий периода содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию Носачев М. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за совершенное преступление. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера Носачев М. В настоящее время признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Носачева М. не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается ( т.1л.д. 150-152).

В судебном заседании допрошена по ходатайству стороны защиты Ермолина И.С., которая показала, что проживает совместно с Носачевым М.А. одной семье. Брак не зарегистрирован. Охарактеризовала его с положительной стороны, который заменил ее ребенку отца.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Носачева М.А. принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, здоровья близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Носачеву М.А. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселения.

Оснований для применения Носачеву М.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В силу требований п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ , при вынесения приговора суд обязан решить вопрос о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии –поселения. В связи с учетом данных о личности, суд считает необходимо определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания под конвоем.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Носачева ****виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 ( семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Осужденному Носачеву ****к месту отбывания наказания следовать в колонию –поселения под конвоем в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ , в порядке ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Носачеву ****исчислять с 24 июля 2017 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 05 мая 2017 года по 24 июля 2017 года).

Меру пресечения Носачеву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,34 г., изъятое у Носачева М. А., содержащее в своем составе наркотическое вещество, производное N – метилэфедрона, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова