Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Д.С.Федоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-669/2017 по административному иску Амбарцумова … и Амбарцумовой … к УВМ ГУ МВД России по Москве о признании отказа незаконным, исключении информации из базы данных

Установил:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г.Москве о признании незаконным отказ в снятии запрета на выезд из РФ сына, обязанеии исключить информацию из базы данных указав на то, что по его (Амбарцумова А.Р.) ходатайству был наложен запрет на выезд дочери за пределы РФ. В настоящее время основания от запрета отпали, но ему отказано в снятии запрета.

Представитель административных истцом Смирнов А.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по иску.

Выслушав представителя административных истцов, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании, Амбарцумов А.Р. и Амбарцумова Г.Б. являются родителями … года рождения (л.д.10).

Амбарцумов А.Р. обратился в ГУ МВД России по г.Москве с заявлением о запрете выезда Роберту за пределы РФ.

Указанная информация была внесена в базы данных, проинформирован Управление пограничной деятельности на путях международного сообщения Пограничной службы ФСБ России, что следует от ответа УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 31.10.2016 г.

Амбарцумов А.Р. обратился в ГУ МВД России по г.Москве с заявлением о снятии запрета.

Согласно ответу от 01.11.2016 г. ГУ МВД России по г.Москве разъяснило положения ст. 21 Федерального закона №114-ФЗ и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно указанной статьи в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Порядок подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, поданных одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Указанным законом не предусмотрено право УВМ ГУ МВД России по г. Москве на снятие ограничения, поэтому отказ в снятии ограничения является законным.

Поскольку в настоящее время Амбарцумов А.Р. изъявил желание снять ограничения на выезд ребенка из Российской Федерации, то требование об исключении информации из базы данных подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Исключить из базы данных ГУ МВД России по г.Москве сведения об ограничении выезда из Российской Федерации несовершеннолетнему Амбарцумову …, … г.р., уроженца г.Москвы, установленные на основании обращения Амбарцумова …, … года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова