Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Хайретдинова Н.Г.

РЕШЕНИЕ

город Москва 17 июля 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магомедова Ш.П., на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы от 03 июля 2017 года, которым Магомедов ***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, зарегистрированный по адресу: ***, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности в области дорожного движения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Магомедов Ш.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы, Магомедов Ш.П. просит отменить постановление мирового судьи и направлении дела об административном правонарушении по месту его прописки в ***.

Магомедов Ш.П. в зал судебного заседания не явился, извещён о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Судья, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В силу ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 25 мая 2017 г. в 14 час. 24 мин. в г. Москва, на Павелецкой площади, д. 2, стр. 1, водитель Магомедов Ш.П. управляя автомобилем ***, с явными признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель Магомедов Ш.П. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Магомедов Ш.П. в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя Магомедова Ш.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ и , Правил в присутствии понятых. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Магомедов Ш.П. отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана соответствующая отметка.

Таким образом, Магомедов Ш.П. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения лицом, привлеченным к ответственности, административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.05.2017 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2017 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве ***А.С.; объяснениями понятых.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Ходатайство Магомедова Ш.П. о направлении материалов дела по месту его прописки было рассмотрено мировым судьей в установленный законом срок и порядок и по результатам рассмотрение было вынесено постановление.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Магомедова Ш.П. не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы от 03 июля 2017 года в отношении Магомедов *** оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.В. Чепрасова