Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5385/2017 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику наименование организации с требованием о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов по займу за период с дата по дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с дата по дата, в размере сумма, а также за период с дата по день вынесения решения суда, юридических расходов в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование указанных требований, истцом указано на то, что дата между фио и наименование организации был заключен договор купли-продажи акций наименование организации, в количестве ... штук, номинальной стоимостью сумма и акций наименование организации, в количестве ... штук, номинальной стоимость сумма, всего за сумма

Регистратором наименование организации, согласно уведомления об операциях по счету, со счета фио № ... списано ... акций наименование организации и № ... списано ... акций наименование организации, которые были зачислены на счет номинального держателя № ... наименование организации.

Вместо уплаты сумма по договору, в этот же день между фио и наименование организации был заключен договор займа № ..., согласно которому, фио предоставил наименование организации заем на сумму сумма, сроком на дата, до дата, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по ставке 15 % годовых.

дата между фио и наименование организации был заключен новый договор займа № ..., на тех же условиях.

дата между фио и наименование организации было заключено Соглашение о переводе долга № ... на нового кредитора наименование организации.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

дата фио умер, наследником, фактически принявшим наследство по закону, является истец фио

дата истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была оставлена ответчиком без внимания.

С учетом вышеизложенного, истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает 1 000 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между фио и наименование организации был заключен договор купли-продажи акций наименование организации, в количестве ... штук, номинальной стоимостью сумма и акций наименование организации, в количестве ... штук, номинальной стоимость сумма, всего за сумма, что подтверждается копией договора купли-продажи от дата.

Также суду представлены копии уведомлений об операциях, проведенных по счету, направленных регистратором наименование организации, согласно которым, со счета фио № ... списано ... акций наименование организации и № ... списано ... акций наименование организации, которые были зачислены на счет номинального держателя № ... наименование организации.

Согласно материалам дела, дата между фио и наименование организации был заключен договор займа № ..., согласно п. 1.1-1.5 которого, фио предоставил наименование организации заем на сумму сумма, сроком на дата, до дата, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по ставке 15 % годовых, что также подтверждается копией договора займа от дата.

Также суду представлена копия договора займа № ..., заключенного дата между фио и наименование организации, условия которого, аналогичны условиям договора займа от дата.

Кроме того, дата между фио и наименование организации было заключено Соглашение о переводе долга № ... на нового кредитора наименование организации, что подтверждается копией соглашения.

Как указано истцом в исковом заявлении, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, неоднократные требования Займодавца в адрес Заемщика были оставлены без внимания.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, серии II-ИВ № ..., выданной дата Курчатовским отделом ЗАГС Администрации адрес, фио состоял в браке с фио

дата фио умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ИВ № ..., выданной дата Специализированным отделом ЗАГС Администрации адрес.

Согласно справке нотариуса адрес фио от дата, после смерти фио заведено наследственное дело № ..., наследником умершего, принявшим наследство по закону, является его супруга фио, информации о принятии наследства от иных наследников, на дата, не поступало.

дата истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была оставлена ответчиком без внимания.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, проценты по займу не перевел, заем не вернул.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», под инвестициями понимаются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Как следует из содержания ст. 4 ФЗ от 25 февраля 1999 года «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, основным документом, определяющим права и обязанности участников инвестиционной деятельности, является заключенный между ними договор.

Однако, истцом суду не представлено достоверных доказательств оплаты денежных средств как при покупке акций, так и при заключении договора займа № ... от дата, на сумму сумма

Кроме того, из договора займа № ... от дата следует, что фио предоставил наименование организации сумму займа в размере сумма, какие-либо указания на то, что вышеуказанные денежные средства были переданы фио наимегнование организации в счет уплаты денежных средств в размере сумма, по договору купли-продажи от дата, в Договоре займа отсутствуют.

Статьей ст. 808 ГПК РФ предусмотрено требование о подтверждении факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи, договор займа не может считаться заключенным.

В то же время существо обязательств по договору займа указано в первом абзаце той же статьи, согласно которому по такому договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

С учетом вышеизложенного, содержание документа, подтверждающего передачу денежных средств, исходя из смысла п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

С учетом вышеизложенного, поскольку истцом суду не представлено каких-либо достоверных, достоверно подтверждающих факт передачи фио денежных средств, в размере сумма, как по договору купли-продажи, так и по договору займа, суд приходит к выводу, что обстоятельства заключения данных договором истцом не подтверждены.

Других допустимых доказательств, подтверждающих, что вышеуказанные денежные средства были фио перечислены, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займу.

Поскольку не подлежат удовлетворению основные требования истца, не подлежат удовлетворению и иные заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья