Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0262/2017 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04 августа 2017 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Билан В.О.,
рассмотрев в открытом заседании заявление представителя ООО СК «ВТБ Страхование» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3562/2016 по иску АО СГ «МСК» к ПАО СК "Росгосстрах" (ранее ПАО "Росгосстрах"), Романову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании судом поставлен вопрос о замене стороны по данному делу, а именно ОАО «СГ МСК» на ООО СК «ВТБ Страхование» по гражданскому делу №2-3562/2016 по иску АО СГ «МСК» к ПАО СК "Росгосстрах" (ранее ПАО "Росгосстрах"), Романову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 13 июля 2016 года правопреемником ОАО «СГ МСК» является ООО СК «ВТБ Страхование».
В силу ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны в обязательстве её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным произвести замену ОАО «СГ МСК» на его правопреемника ООО СК «ВТБ Страхование».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ОАО «СГ МСК» на его правопреемника ООО СК «ВТБ Страхование» по гражданскому делу №2-3562/2016 по иску АО СГ «МСК» к ПАО СК "Росгосстрах" (ранее ПАО "Росгосстрах"), Романову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: Перепечина Е.В.
ПРОТОКОЛ СУДЕЬНОГО ЗАСЕДАНИЯ
04 августа 2017 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
При секретарем Билан В.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3562/2016 по иску АО СГ «МСК» к ПАО СК "Росгосстрах" (ранее ПАО "Росгосстрах"), Романову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов.
Судебное заседание открыто в 15 часов 00 минут
Секретарь докладывает о явке в суд вызванных лиц:
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело доложено. Состав суда объявлен. Отводов нет.
Разъясняются права, предусмотренные ст. 35, 39, 56, 12, 35, 39, 48, 56, 57, 151, 167, 231 ГПК РФ.
Суд разъясняет сторонам, что они имеют право в целях альтернативной процедуры урегулирования спора обратиться к независимому лицу – медиатору в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 27.07.2010 г. №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Права понятны.
Ходатайств нет.
Суд обсуждает вопрос о том, чтобы начать рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве при данной явке.
Возражений нет.
Суд определил: начать рассмотрение вопроса при данной явке.
Суд обсуждает вопрос о том, чтобы закончить рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве.
Возражений нет.
Суд определил: закончить рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Судом исследуется заявление о правопреемстве.
Дополнений нет.
Суд закончил исследование письменных материалов дела.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения суда.
Определение вынесено и оглашено, порядок и сроки обжалования определения суда разъяснены и понятны.
Порядок и сроки подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены и понятны.
Судебное заседание закрыто в 15 часов 10 минут
Протокол судебного заседания изготовлен 04 августа 2017 года
Судья:
Секретарь: