Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 07 декабря 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4344/2017 по иску Качан А.М. к АО «Тройка-Д Банк» о взыскании убытков.

У С Т А Н О В И Л:

Качан А.М. обратился в суд с иском к АО «Тройка-Д Банк» о взыскании убытков. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Разинкова Ю.С. – явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Качан А.М. к АО «Тройка-Д Банк» о взыскании убытков – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

09 февраля 2017 г. г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.

при секретаре Билан В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2017 по иску Сиктурашвили Романа Бесарионовича к ОАО СК «МСЦ» о взыскании страхового возмещения.

Судебное заседание открыто в 15 час. 45 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает о явке участников процесса:

Стороны – не явились, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна;

Председательствующий устанавливает личность участников процесса.

Личности установлены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право отводов судье, секретарю судебного заседания.

Отводов нет.

Разъясняются права, предусмотренные ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 151, 167, 231 ГПК РФ, разъяснены.

Суд разъясняет сторонам, что они имеют право в целях альтернативной процедуры урегулирования спора обратиться к независимому лицу – медиатору в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 27.07.2010 г. №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Права понятны.

Председательствующий выясняет о наличии ходатайств до начала судебного разбирательства.

В суд поступил отзыв ответчика на исковое заявление, судом обсуждается вопрос о приобщении документов к материалам дела.

Возражений нет.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела.

Председательствующий ставит на обсуждение вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку сторона истца дважды не явилась в судебное заседание.

Возражений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Порядок и сроки обжалования разъяснены.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание объявлено закрытым в 11 часов 40 минут.

Протокол изготовлен и подписан 09.02.2017 г.

Председательствующий:

Секретарь: