Решение
Дело № 02-4651/2017 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., с участием представителя истца Татарчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4651/2017 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» к Мельникову А.С., Мельниковой Д.А., Мельниковой М.А., Мельниковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» обратился в суд с иском к ответчикам Мельникову А.С., Мельниковой Д.А., Мельниковой М.А., Мельниковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2014 г. по 29 мая 2017 г. в размере 104 546,24 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 290,92 руб., указав на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ***, пользуются коммунальными услугами и в период с февраля 2014 г. по 29 мая 2017 г. не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность, от уплаты которой в добровольном порядке ответчики уклоняются.
Представитель истца ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» Татарчук С.В. в судебном заседании требования уточнила, пояснила, что по состоянию на 19 сентября 2017 года задолженность ответчиков с учетом частичной оплаты долга составляет 54 812,62 руб., которую просила взыскать с ответчиков в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, однако, все судебные извещения возвращены отправителю по причине истечения срока хранения.
При таких обстоятельствах, признавая в силу положений ст.ст.113, 167 ГПК РФ причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Мельников А.С. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, а именно отдельной двухкомнатной квартиры по адресу ***.
Ответчики Мельникова Д.А., Мельникова М.А. и Мельникова Н.Г являются членами семьи нанимателя, зарегистрированы по постоянному месту жительства по адресу нанимателя.
Организацией, выполняющей функции управления домом по адресу: ***, является ГБУ «Жилищник района Замоскворечье».
Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным платежам, предоставленной МФЦ района Замоскворечье, за период с февраля 2014 г. по сентябрь 2017 г. включительно у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 812,62 руб.
Проверив представленные расчеты, суд соглашается с размером исчисленной задолженности, поскольку она является математически верной и основана на положениях закона.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 812,62 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ. В случае если требования удовлетворены частично, судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 844,38 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» удовлетворить.
Взыскать с Мельникова А.С., Мельниковой Д.А., Мельниковой М.А., Мельниковой Н.Г. солидарно в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по сентябрь 2017 года включительно в размере 54 812,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 844,38 руб., а всего денежные средства в размере 56 657,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б.Ломазов