Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0255/2017 | Замоскворецкий районный суд
Определение
Города Москвы 04 августа 2017 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Билан В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании представителя ООО «Монреаль» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2984/2017 по иску АО КБ «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «МТЕ Ковосвит МАС», Волкову Денису Юрьевичу, Архипову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Установил:
Представитель ООО «Монреаль» обратился в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2984/2017 по иску АО КБ «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «МТЕ Ковосвит МАС», Волкову Денису Юрьевичу, Архипову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2016 года между АО КБ «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Монреаль» был заключен договор уступки прав (требований) №0020/2016, согласно которому права требования по следующим кредитным договорам: №№60-212-04/13 от 12 апреля 2013 года; 69-212-06/15 от 15 июня 2015 года; 109-212-09/12 от 13 сентября 2012 года; 126-213-10/12 от 10 октября 2012 года; 130-213-11/14 от 27 ноября 2014 года перешли к ООО «Монреаль».
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела приходит к следующему:
В силу ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В судебном заседании суд установил, что 12 сентября 2016 года между АО КБ «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Монреаль» был заключен договор уступки прав (требований) №0020/2016, согласно которому права требования по следующим кредитным договорам: №№60-212-04/13 от 12 апреля 2013 года; 69-212-06/15 от 15 июня 2015 года; 109-212-09/12 от 13 сентября 2012 года; 126-213-10/12 от 10 октября 2012 года; 130-213-11/14 от 27 ноября 2014 года перешли к ООО «Монреаль».
При таких обстоятельствах заявление представителя ООО «Монреаль» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Произвести замену истца АО КБ «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Монреаль» по гражданскому делу № 2-2984/2017 по иску АО КБ «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «МТЕ Ковосвит МАС», Волкову Денису Юрьевичу, Архипову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течении 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Е.В. Перепечина
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
04 августа 2017 г. г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Билан В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Монреаль» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2984/2017 по иску АО КБ «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «МТЕ Ковосвит МАС», Волкову Денису Юрьевичу, Архипову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору
Судебное заседание открыто в 09 час. 30 мин.
Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь докладывает о явке участников процесса:
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Председательствующий устанавливает личность участников процесса.
Личности установлены, полномочия проверены.
Председательствующий объявляет состав суда.
Разъясняется право отводов судье, секретарю судебного заседания.
Отводов нет.
Разъясняются права, предусмотренные ст. 35, 39, 56, 12, 35, 39, 48, 56, 57, 151, 167, 231 ГПК РФ ГПК РФ.
Суд разъясняет сторонам, что они имеют право в целях альтернативной процедуры урегулирования спора обратиться к независимому лицу – медиатору в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 27.07.2010 г. №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Права понятны.
Суд ставит на обсуждение вопрос о том, чтобы начать рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве при данной явке.
Возражений нет.
Суд определил: Рассмотреть вопрос о процессуальном правопреемстве
Суд переходит к рассмотрению вопроса по существу.
Вопросов нет.
Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности исследования письменных материалов дела в полном объеме.
Возражений нет.
Суд исследует заявление о процессуальном правопреемстве
Исследование материалов дела в полном объеме окончено.
Дополнений нет.
Суд определил: Окончить рассмотрение дела по представленным доказательствам.
Суд удаляется в совещательную комнату.
Определение вынесено и оглашено.
Порядок и срок обжалования разъяснены определения суда.
Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.
Судебное заседание объявлено закрытым в 09 часов 40 минут.
Протокол изготовлен и подписан 04 августа 2017 г.
Председательствующий:
Секретарь: