Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 23 октября 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ООО «НОСИМО» на постановление и.о. заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы от 15.06.2017 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы ООО «НОСИМО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

ООО «НОСИМО» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление признать незаконным и отменить, поскольку общество является арендатором здания и по договору аренды не имеет право осуществлять переоборудование и перепланировку без согласия собственника, что свидетельствует об отсутствии вины.

Законный представитель ООО «НОСИМО» в суд не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Должностным лицом установлено, что 23.05.2017 в 11 час. 45 мин. по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. ½ корп.1, - выявлено неудовлетворительное состояние (содержание) фасадного элемента здания (входной группы), а именно: наличие разрушений облицовочной плитки. Арендатором здания является ООО «НОСИМО», которым не приняты меры, направленные на восстановление фасадного элемента здания (входной группы), что является нарушением п. 10.11 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018.

Вина ООО «НОСИМО» в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом, предписанием, актом обследования с фотоснимками, договором аренды, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Действия ООО «НОСИМО» квалифицированы верно по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы, поскольку в силу п. 10.11 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 руководители предприятий и организаций, на балансе которых находятся здания и сооружения, обязаны обеспечить своевременное производство работ по реставрации, ремонту и покраске фасадов указанных объектов и их отдельных элементов (балконов, лоджий, водосточных труб и др.), а также поддерживать в чистоте и исправном состоянии расположенные на фасадах информационные таблички, памятные доски и т.п. (в соответствии с города Москвы от 01.07.96 N 22 "О поддержании в исправном состоянии и сохранении фасадов зданий и сооружений на территории города Москвы", Правительства Москвы от 31 июля 2007 г. N 651-ПП "Об утверждении норматива города Москвы "Содержание и ремонт фасадов зданий и сооружений" и др.).

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Вопреки доводам жалобы ООО «НОСИМО» имеющийся договор аренды не запрещал им производить текущий ремонт фасада здания.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного решения, не установлено, постановление вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы от 15.06.2017 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы оставить без изменения, а жалобу ООО «НОСИМО» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина