Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва *** года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечины Елены Викторовны

при секретаре Дмитриенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ***по иску ООО «Русский кредит» к Дементьевой ***о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с исковым заявлением к Дементьевой ***о взыскании задолженности и мотивировал свои требования тем, что ***года между истцом и ответчиком был заключен договор займа ***, согласно которому, истец передал заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб.

***года Замоскворецким районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу ***о взыскании с ответчиков денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, рассчитанные на момент подачи иска, то есть на ***года.

Согласно п.2.2. договора проценты за пользование суммой займа начисляются и оплачиваются за каждый календарный месяц пользования займом с первое по последнее число очередного календарного месяца включительно. Ежемесячно, не позднее последнего числа процентного периода, заемщик оплачивает займодавцу проценты за очередной процентный период.

В соответствии с условиями договора займа начисляется проценты за пользование займом в размере 3% в месяц.

В соответствии с п.4.1 договора в случае невозвращения указанной суммы займа в срок, предусмотренный условиями договора, а также неоплаты процентов, предусмотренных условиями, договора в оправленные договоре сроки, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 процента от суммы займа за каждый день просрочки.

По состоянию с ***года задолженность ответчиков по оплате процентов составляет 1 311 600 руб. 00 руб.

По состоянию с ***года задолженность ответчиков по оплате неустойки составляет 2 961 000 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать в свою пользу проценты за пользование займом за период с ***года по ***года в размере 1 311 600 руб. 00 коп., неустойку за период с *** года по *** года в размере 2 961 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 563 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности Шикин Д. В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности отсутствия суду не предоставил.

Представитель Истца пояснил, что размер процентной ставки, неустойки по договору был согласован сторонами при заключении договора, условия содержатся в договоре займа и договоре ипотеки, надлежащим образом заключенных.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком "*** г. был заключен договор займа ***.

Существенными условиями договора являются:

Займодавец (истец) предоставил заемщику (ответчику) заем в размере 2 100 000 рублей.

Таким образом, между кредитором и ответчиками заключен предусмотренный ст. 807 ГК РФ договор займа.

В соответствии с п. 2.2 Договора проценты за пользование суммой займа начисляются и оплачиваются за каждый календарный месяц пользования займом с первое по последнее число очередного календарного месяца включительно (далее именуется «Процентный период»). Ежемесячно, не позднее последнего числа Процентного периода (далее именуется «Расчетная дата»), Заемщик оплачивает Займодавцу проценты за очередной Процентный период.

В соответствии с условиями договора займа начисляются проценты за пользование займом в размере 3 (три) % процента в месяц.

В соответствии с п. 4.1 Договора в случае невозвращения указанной суммы займа в срок, предусмотренный условиями Договора, а также неоплаты процентов, предусмотренных условиями Договора в определенные Договоре сроки, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 (Ноль целых и две десятых) процента от суммы займа за каждый день просрочки.

*** года Замоскворецкий суд г. Москвы вынес Решение по Гражданскому делу *** о взыскании с Ответчика денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, где проценты за пользование займом и неустойка рассчитывались на момент подачи иска, т.е. по состоянию на ***г.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет

Согласно ст.811 ГК РФ предусматривает начисление процентов на сумму займа в случае не возвращения в срок суммы займа до дня ее возврата Займодавцу.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Договорам установлен размер неустойки за нарушения обязательств заемщиком из расчета 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки. За допущенную просрочку истец просит взыскать неустойку в сумме 2 961 000 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение данной нормы, ответчиком доводы истца не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

Ответчиком не представлено доказательств выплаты суммы основного долга, процентов и неустойки по займа договору. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд взыскивает в пользу истца с ответчика Дементьевой ***проценты за пользование займом в размере 1 311 600 руб. 00 коп., неустойку в размере 200 000 руб. и все за период с ***года по ***года.

В части требований о взыскании неустойки, суд считает, что она подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 563 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дементьевой *** в пользу ООО «Русский кредит» проценты за пользование займом в размере 1 311 600 руб. 00 коп., неустойку в размере 200 000 руб. и все за период с *** года, расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 563 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: