Приговор

№ 1-316/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Кайбуллаева *****,

защитников - адвокатов Вислобока П.А., Михеенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кайбуллаева *****, ***** года рождения, уроженца с. ******, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего мастером строительного участка *****, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кайбуллаев ***** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Кайбуллаев *****, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 09 мая 2017 года, в точно не установленное следствием время, находясь по адресу: г. Москва, ул. Душинская, д. 20, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица посредством сети «интернет» с оплатой в сумме ***** рублей с последующим получением «закладки», 15 пакетов с веществом общей массой 6,03 г., согласно заключению эксперта № *** от ***2017 содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, которое с момента незаконного приобретения незаконно, без цели сбыта хранил при себе, в заранее приготовленном для этой цели контейнере, вплоть до 06 час. 35 мин. 10 мая 2017 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Крымский Вал, д. 8, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д.33/41, где в ходе личного досмотра произведенного 10 мая 2017 года, в период с 06 час. 35 мин. до 07 час. 00 мин. по вышеуказанному адресу, с участием приглашенных понятых, в принадлежащем ему рюкзаке был обнаружен и изъят контейнер с принадлежащими Кайбуллаеву ***** 15 пакетами с веществом, общей массой 6,03 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, составляющее крупный размер.

Подсудимый Кайбуллаев ***** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитниками, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитники поддержали позицию своего доверителя и просили удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Кайбуллаев ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Кайбуллаева ***** по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Кайбуллаевым ***** относится к категории тяжких преступлений, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности, мотив совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности Кайбуллаева *****, его возраст, индивидуально-психологические особенности, род занятий, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Кайбуллаев ***** не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется в целом положительно / л.д. 100-102, 115, 117, 119, 124, 125 /.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 851 от 23 мая 2017 года, Кайбуллаев ***** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. У Кайбуллаева ***** обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования о систематическом употреблении им наркотических веществ группы стимуляторов (примерно с 2015 года) с формированием психической и физической зависимости, повышением толерантности, появлением абстинентного синдрома при отмене приема, утратой ситуационного контроля, изменениями личности в виде некоторой эмоциональной неустойчивости, облегченности суждений и морально-этического снижения. Однако, указанные изменения психики у Кайбуллаева ***** выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженными интеллектуально-мнестическими нарушениями, грубыми эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния у Кайбуллаева ***** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют последовательный целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации) при сохранности воспоминаний событий периода содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию Кайбуллаев ***** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, нести ответственность за совершенное преступление. В применении принудительных мер медицинского характера Кайбуллаев ***** не нуждается. В настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Кайбуллаева ***** не выявляется. С учетом наличия у Кайбуллаева ***** синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к такому лечению у него нет / л.д. 74-76 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кайбуллаева ***** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кайбуллаева ***** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Кайбуллаевым ***** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Кайбуллаеву ***** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Кайбуллаеву ***** положений ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Кайбуллаева ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить к Кайбуллаеву **** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Кайбуллаева ***** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Кайбуллаеву **** - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой ** г. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников