Приговор

Уголовное дело № 1-1948/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 июля 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Смирнова ******,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Смирнова ******, **** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов ****** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Смирнов ******, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 08 апреля 2017 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: город Москва, улица Куусинена, дом 9, путем закладки незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей три свертка из фольги с находящимися в них веществами растительного происхождения коричневого цвета, общей массой 2,4 г., которые согласно заключения эксперта № *** от **** 2017 года, являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса)», что согласно Постановления правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые он незаконно хранил при себе, в пачке из-под сигарет, в левом внешнем кармане, одетых на нем спортивных брюк, вплоть до 12 часов 20 минут 08 апреля 2017 года, когда по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 2, строение 2, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенный по адресу: город Москва, улица Пятницкая, дом 49, строение 1, где в ходе личного досмотра в период времени с 12 часов 40 минут 08 апреля 2017 года до 12 часов 50 минут 08 апреля 2017 года в присутствии приглашенных понятых в пачке из под сигарет синего цвета, в левом внешнем кармане, одетых на нем спортивных брюк, были обнаружены вышеуказанные три свёртка из фольги с находящимися в них веществами растительного происхождения коричневого цвета, общей массой 2,4 г., являющиеся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса).

Подсудимый Смирнов ****** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Смирнов ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Смирнова ******, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Смирновым ****** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Смирнова ******, его возраст, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Смирнов ****** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит / л.д. 36-40, 43, 45 /.

Согласно заключения эксперта № **** от *****2017 года Смирнов ****** в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) и зависимости от алкоголя (алкоголизма) у него не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации также не нуждается / л.д. 150-152 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Смирнова ****** суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова ****** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Смирновым ****** деяния, имущественного положения подсудимого и его семьи, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений без ущерба интересов его семьи.

При назначении Смирнову ****** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Смирнову ****** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Смирнова ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова ****** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,8 г., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников