Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 31 июля 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Голубеве А.М.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимого Родионова В.С., его защитника в лице адвоката Пригодина В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ** от 13 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-322/2017 в отношении

РОДИОНОВА ***, *** года рождения, уроженца ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Родионов В.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Родионов В.С. преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, *** года примерно в 20 часов 28 минут, находясь по адресу: ***, путем закладки незаконного приобрел, вещество массой *** грамма, которое согласно заключения эксперта № ** от *** года – «***, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса РФ, является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе во внутреннем кармане, надетой на нем куртке, вплоть до 23 часов 00 минут *** года, когда по адресу: *** он управляя автомобилем марки «Мерседес Смарт» государственный регистрационный знак *** был остановлен сотрудниками 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве, где в ходе проверке документов, при сотрудниках полиции с целью избежание ответственности, достав из внутреннего кармана надетой на нем куртки, сбросил между передними сидениями и коробкой переключения передач полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом содержащем в своем составе наркотическое средство – ***, после чего был задержан сотрудниками полиции, и в последующем в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 20 минут *** года по 02 часа 40 минут *** года по адресу: *** в присутствии приглашенных понятых в автомобиле марки «Мерседес Смарт» государственный регистрационный знак *** между передними сидениями и коробкой переключения передач был обнаружен и изъят вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом содержащем в своем составе наркотического средства – ***.

По ходатайству подсудимого Родионова В.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Родионов В.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Родионовым В.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Родионову В.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Родионова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Родионову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Родионов В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учета в НД, ПНД не состоит, работает, положительно характеризуется, оказывает помощь своим родителям, оказывает помощь домам-интернатам, имеет благодарственные письма, сам страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Родионову В.С., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, наличие благодарностей, оказание помощи домам-интернатам, а также состояние здоровья самого Родионова В.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Родионову В.С., судом не установлено.

Оценивая совокупность всех данных о личности виновного, его возраст, состав семьи и социальный статус, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд полагает возможным назначить подсудимому Родионову В.С. наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. При определении размера штрафа суд учитывает возраст и имущественное положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РОДИОНОВА *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Родионову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – вещество массой *** грамма из пакета, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - ***, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора соблюдением требований ст.317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова