Приговор

Дело № 1-332/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 августа 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой С.Е., представителей потерпевших Кибизова А.А., Кундуковой И.В., подсудимой Зверевой Т.Р., защитника – адвоката Захаровой Ю.Е., представившего удостоверение № 11601 и ордер № 321, при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зверевой ****, ****года рождения, уроженки г. ****, зарегистрированной по адресу: ****, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, ****Зверева Т.Р., невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зверева Т.Р. виновна в том, что совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Зверева Т.Р. виновна в том, что совершила мошенничество (два преступления), то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Зверева Т.Р. виновна в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Так, она (Зверева Т.Р.), являясь индивидуальным предпринимателем, действуя во исполнение условий договора № ****от ****г. о возмездном оказании бухгалтерских услуг, заключенного с ООО «Цитадель» (ИНН ****), расположенным по адресу: ****, выполняя функции по ведению бухгалтерского, налогового и кадрового учета ООО «Цитадель», имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО «Цитадель» в особо крупном размере, путем их присвоения в личных целях, разработала преступный план совершения преступления.

В соответствии с п. 4.1. договора возмездного оказания услуг № **** от ****г., заключенного между ООО «Цитадель» и индивидуальным предпринимателем Зверевой Т.Р., последняя обязана: нести имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями указанного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии с приказом № **** от ****г. генерального директора ООО «Цитадель» А.Б. **** ей (Зверевой Т.Р.) передан ключ подписи системы «банк-клиент» для управления расчетным счетом № ****, открытым ООО «Цитадель» в АКБ «Пересвет» (ЗАО), расположенном по адресу: ****, без права самостоятельного распоряжения денежными средствами.

После чего она (Зверева Т.Р.), имея умысел на присвоение денежных средств в особо крупном размере, действуя в рамках исполнения условий договора № ****от ****г. о возмездном оказании бухгалтерских услуг, заключенного с ООО «Цитадель», получив в доверительное пользование ключ электронно-цифровой подписи системы «банк-клиент» для управления расчетным счетом ООО «Цитадель» № ****, открытом в АКБ «Пересвет» ЗАО, расположенном по адресу: ****, в период с ****г. по ****г., не имея права самостоятельного распоряжения вверенными ей денежными средствами, находящимися на расчетном счете данной компании, осуществила перечисления на счет ИП Зверева **** № ****, открытый в Павелецком отделении АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), расположенном по адресу: ****, денежные средства в общей сумме 4 953 058 рублей 84 копейки, которые присвоила и в последующем растратила на свои личные нужды.

Таким образом, Зверева Т.Р. в период времени с ****г. по ****г. в личных корыстных целях присвоила, то есть похитила денежные средства в размере 4 953 058 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «Цитадель», вверенные последней, причинив обществу материальный ущерб в особо крупном размере.

Она же (Зверева Т.Р.), являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ТОМА» (ИНН ****), расположенному по адресу: ****, путем обмана генерального директора ООО «ТОМА» **** А.А., разработала преступный план совершения преступления.

С целью осуществления преступного умысла, она (Зверева Т.Р.) в соответствии с устной договоренностью с **** А.Б., путем обмана последнего, решила выполнять функции по ведению бухгалтерского, налогового и кадрового учета ООО «ТОМА», и в соответствии с приказом № **** от **** г. генерального директора ООО «ТОМА» **** А.А. ей (Зверевой Т.Р.) передан ключ подписи системы «банк-клиент» для управления расчетным счетом № ****, открытым ООО «ТОМА» в АКБ «Пересвет» (ЗАО) по адресу: ****, без права самостоятельного распоряжения денежными средствами.

Действуя во исполнение условий устного договора по осуществлению бухгалтерских услуг ООО «ТОМА», выполняя функции по ведению бухгалтерского, налогового и кадрового учета ООО «ТОМА», в период с **** г. по **** г., имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО «ТОМА» в особо крупном размере, путем обмана сотрудников ООО «ТОМА».

После чего она (Зверева Т.Р.), имея умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, действуя в рамках исполнения условий устного договора об оказании бухгалтерских услуг, заключенного с ООО «ТОМА», получив в доверительное пользование ключ электронно-цифровой подписи системы «Банк-клиент» для управления расчетным счетом № ****, открытым ООО «ТОМА» в АКБ «Пересвет» (ЗАО), по адресу: ****, в период с **** г. по **** г., не имея права самостоятельного распоряжения вверенными ей денежными средствами, находящимися на расчетном счете данной компании, похитила путем обмана сотрудников ООО «ТОМА» денежные средства на общую сумму 2 991 286 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «ТОМА», путем перечисления на расчетный счет ИП Зверева **** № ****, открытый в Павелецком отделении АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), расположенном по адресу: ****, указав в платежных поручениях заведомо ложные сведения о назначении платежа, которые растратила на свои личные нужды.

Таким образом, Зверева Т.Р. в период времени с **** г. по **** г. в личных корыстных целях похитила денежные средства в сумме 2 991 286 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «ТОМА», путем обмана, причинив Обществу материальный ущерб в особо крупном размере.

Она же (Зверева Т.Р.), являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОРС АРС» (ИНН ****), расположенного по адресу: **** путем обмана генерального директора ООО «ОРС АРС» **** А.Б., разработала преступный план совершения преступления.

С целью осуществления преступного умысла, она (Зверева Т.Р.), в соответствии с устной договоренностью с **** А.Б., путем обмана последнего, решила выполнять функции по ведению бухгалтерского, налогового и кадрового учета ООО «ОРС АРС», и в соответствии с устной договоренностью с генеральным директором данного Общества **** А.Б. ей (Зверевой Т.Р.) передан ключ подписи системы «банк-клиент» для управления расчетным счетом № ****, открытым ООО «ОРС АРС» в АКБ «Пересвет» (ЗАО) по адресу: **** , без права самостоятельного распоряжения денежными средствами.

Действуя во исполнение условий устного договора по осуществлению бухгалтерских услуг ООО «ОРС АРС», выполняя функции по ведению бухгалтерского, налогового и кадрового учета ООО «ОРС АРС», в период с **** г. по **** г., имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО «ОРС АРС» в крупном размере, путем обмана сотрудников ООО «ОРС АРС».

После чего она (Зверева Т.Р.), имея умысел на хищение денежных средств в крупном размере, действуя в рамках исполнения условий устного договора об оказании бухгалтерских услуг, заключенного с ООО «ОРС АРС», получив в доверительное пользование ключ электронно-цифровой подписи системы «Банк-клиент» для управления расчетным счетом № ****, открытым ООО «ОРС АРС» в АКБ «Пересвет» (ЗАО), по адресу: ****, в период с **** г. по **** г., не имея права самостоятельного распоряжения вверенными ей денежными средствами, находящимися на расчетном счете данной компании, похитила путем обмана сотрудников ООО «ОРС АРС» денежные средства в общей сумме 284 495 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «ОРС АРС», путем перечисления на расчетный счет ИП Зверева **** № ****, открытый в Павелецком отделении АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), расположенном по адресу: ****, указав в платежных поручениях заведомо ложные сведения о назначении платежа, которые растратила на свои личные нужды.

Таким образом, Зверева Т.Р. в период времени с **** г. по **** г., в личных корыстных целях, похитила денежные средства в сумме 284 495 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «ОРС АРС», путем обмана, причинив Обществу материальный ущерб в крупном размере.

Она же (Зверева Т.Р.), являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ОРС-АРС» (ИНН ****), расположенному по адресу: г****, путем обмана генерального директора ООО «ОРС-АРС» **** А.А., разработала преступный план совершения преступления.

С целью осуществления преступного умысла, она (Зверева Т.Р.) в соответствии с устной договоренностью с **** А.А., путем обмана последнего, решила выполнять функции по ведению бухгалтерского, налогового и кадрового учета ООО «ОРС-АРС», и в соответствии с устной договоренностью с генеральным директором данного Общества **** А.А. ей (Зверевой Т.Р.) передан ключ подписи системы «банк-клиент» для управления расчетным счетом № ****, открытым ООО «ОРС-АРС» в АКБ «Пересвет» (ЗАО) по адресу: ****, без права самостоятельного распоряжения денежными средствами.

Действуя во исполнение условий устного договора по осуществлению бухгалтерских услуг ООО «ОРС-АРС», выполняя функции по ведению бухгалтерского, налогового и кадрового учета ООО «ОРС-АРС», в период с **** г. по **** г., имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО «ОРС-АРС», в особо крупном размере, путем обмана сотрудников ООО «ОРС-АРС».

После чего она (Зверева Т.Р.), имея умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, действуя в рамках исполнения условий устного договора об оказании бухгалтерских услуг, заключенного с ООО «ОРС-АРС», получив в доверительное пользование ключ электронно-цифровой подписи системы «Банк-клиент» для управления расчетным счетом № ****, открытым ООО «ОРС-АРС» в АКБ «Пересвет» (ЗАО) по адресу: ****, в период с **** г. по **** г., не имея права самостоятельного распоряжения вверенными ей денежными средствами, находящимися на расчетном счете данной компании, похитила путем обмана сотрудников ООО «ОРС-АРС» денежные средства в общей сумме 26 488 291 рубль 23 копейки, принадлежащие ООО «ОРС-АРС», путем перечисления на расчетный счет ИП Зверева **** № ****, открытый в Павелецком отделении АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), расположенном по адресу: ****, указав в платежных поручениях заведомо ложные сведения о назначении платежа, которые растратила на свои личные нужды.

Таким образом, Зверева Т.Р. в период времени с **** г. по **** г., в личных корыстных целях, похитила денежные средства в сумме 26 488 291 рубль 23 копейки, принадлежащие ООО «ОРС-АРС», путем обмана, причинив Обществу материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Зверева Т.Р. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель и представители потерпевших согласились с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Зверева Т.Р. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевших, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Зверевой Т.Р. правильно квалифицированы по двум преступлениям по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере; по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере; по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Суммы похищенных денежных средств свидетельствует о крупном и особо крупном размере, поскольку превышают 250 000 рублей и 1 000 000 рублей соответственно.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи.

Зверева Т.Р. ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; положительно характеризуется; трудоустроена.

Зверева Т.Р. является пенсионеркой, инвалидом 3 группы, страдает рядом хронических заболеваний, имеет престарелую нетрудоспособную мать инвалида 2 группы, также страдающую заболеваниями, подсудимая вину в совершении преступлений признала, проявила искреннее раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зверевой Т.Р., предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив конкретные обстоятельства преступлений, принимая во внимание возраст подсудимой, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, и здоровья членов семьи, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением Зверевой Т.Р. наказания в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения , , УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Зверевой Т.Р. назначается в исправительной колонии общего режима.

В обеспечение исполнения приговора мера пресечения подсудимой Зверевой Т.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

В связи с отказом гражданских истцов от исков в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по ним подлежит прекращению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Звереву **** признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной Зверевой **** изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок наказания Зверевой Т.Р. исчислять с 31 августа 2017 г.

В связи с отказом от исков гражданских истцов ООО «ОРС-АРС», ООО «Цитадель», ООО «ТОМА» производство по ним прекратить.

Вещественные доказательства – документы - по вступлению приговора в законную силу храниь при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья: Аверченко Е.П.