Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2017 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Витошко Кристины Александровны на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 25 мая 2017 года о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 25.05.2017 Витошко К.А., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечена к административной ответственности по КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 14.06.2017 данное постановление оставлено без изменения.

Заявитель обратилась в суд с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылаясь на то, что парковка была оплачена.

Витошко К.А. в суде доводы жалобы поддержала, указала, что в 08 часов 58 минут 24 мая 2017 года она продлила парковочную сессию.

В судебном заседании защитник Карсюк Е.В. поддержал доводы жалобы, представив дополнительно документы о движении денежных средств по счету, а также распечатку звонков и СМС-сообщений с мобильного телефона.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление и решение должностных лиц административного органа являются законными и обоснованными.

Из материалов дела следует, что 24.05.2017 в 09 час. 58 мин. по адресу: г.Москва, ул. Зацепа, д.31 по Валовой ул., транспортное средство марки «КИА Серато, Форте TD, г.р.з. У112УН777, размещено на платной городской парковке без осуществления платы в нарушение Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-ПП.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме. Собственником указанного автомобиля является Витошко К.А., которая не оспаривала в судебном заседании факт размещения транспортного средства по указанному адресу.

Тем самым установлено, что Витошко К.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП г. Москвы, а именно неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Довод жалобы о том, что заявителем своевременно произведена оплата парковки автомобиля, опровергается представленными заявителем распечатками скриншотов об оплате парковочной сессии и отчетами о парковочных сессиях, согласно которым оплата за парковку автомобиля была произведена 24.05.2017 в 07 часов 59 минут и авторизована до 08 часов 58 минут, после чего в 08 часов 44 минуты заявителю поступило уведомление о необходимости продления парковки и истечении текущей сессии в 08 часов 58 минут в случае не поступления оплаты. 08 часов 59 минут Витошко К.А. было предложено покинуть парковку в течение 10 минут поскольку достигнут лимит денежных средств. Последующая авторизация парковки была произведена только в 10 часов 07 минут 24 мая 2017 года, что указывает на то, что в период фиксации административного правонарушения автомобиль марки «КИА Серато, Форте TD», г.р.з. У112УН777 был размещен на парковочном месте без производства оплаты.

При этом утверждение заявителя, что она предпринимала меры для оплаты парковки, путем направления соответствующего СМС-сообщения не является основанием для удовлетворения жалобы, т.к. согласно обратному СМС-сообщению, поступившему на телефон заявителя в 08 часов 58 минут продление парковочной сессии не было осуществлено в связи с наличием ошибки и недостаточностью денежных средств.

При таких обстоятельствах действия (бездействие) Витошко К.А. квалифицированы правильно в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и нормами КоАП г.Москвы.

Основания для отмены обжалуемых постановления и решения должностных лиц отсутствуют, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данных актов, не установлено, они вынесены уполномоченными лицами, в рамках их компетенции.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 25 мая 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.8.14 КоАП РФ в отношении Витошко К.А. оставить без изменения, а жалобу Витошко К.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина