Мотивированное решение

Дело № 02-4452/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

г.Москва 22 ноября 2017 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4452/2017 по иску Гущиной Татьяны Викторовны к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о возврате неосновательного обогащения,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гущина Т.В. обратилась с иском к ООО "Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь" о взыскании неосновательного обогащения в размере 130 190 руб. 50 коп., процентов в размере 27 819 руб. 50 коп., госпошлины в размере 4 360 руб. 20 коп. указав следующие обстоятельства.

21.11.2014 года между Гущиной Т.В. и ОАО «Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный Банк» был заключен кредитный договор.

Также истцом было подписано заявление о заключении договора страхования жизни и здоровья от 21.11.2014 года и дано распоряжение банку о перечислении денежных средств в размере страховой премии страховщику.

Согласно условиям договора страхования страхователь обязался оплатить страховую премию в размере 130 190 руб. 50 коп. 21.11.2014 года единовременно. В случае неуплаты страховой премии в указанный срок договор страхования считается незаключенным.

Согласно выписке со счета истца в ОАО «Идеа Банк» был осуществлен платеж страховщику 24.11.2014 года.

Поскольку премия была перечислена позже даты, установленной условиями договора договор страхования является незаключенным, не порождающим правовых последствий, в связи с чем оплаченная истцом страховая премия является неосновательным обогащением страховой компании.

В силу ст. 1103, 1107 ГК РФ на сумму премии также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал требования.

Представитель ответчика ООО СК «РГС-жизнь» не явился, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, поскольку возврат страховой премии условиями договора не предусмотрен.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.11.2014 года между Гущиной Т.В. и ОАО «Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный Банк» был заключен кредитный договор.

Также истцом было подписано заявление о заключении договора страхования жизни и здоровья от 21.11.2014 года и дано распоряжение банку о перечислении денежных средств в размере страховой премии страховщику.

Согласно условиям договора страхования (л.д.135) страхователь обязался оплатить страховую премию в размере 130 190 руб. 50 коп. 21.11.2014 года единовременно. В случае неуплаты страховой премии в указанный срок договор страхования считается незаключенным.

В материалах дела представлено платежное поручение № 16011 от 24.11.2014 года об оплате истцом суммы страховой премии в размере 130 190 руб. 50 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку премия не оплачена в установленный условиями договора срок, договор считается незаключенным, следовательно, страховая премия не должна быть уплачена и подлежит возврату.

В силу положений , , , , ГК РФ, Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации", а также оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гущиной Т.В. и приходит к выводу о том, что договор страхования является незаключенным.

В связи с указанным, ОАО СК «Росгосстрах-Жизнь» необоснованно отказало в возврате страховой премии.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 130 190 руб. 50 коп.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 819 руб. 50 коп. за период с 24.11.2014 года по 20.03.2017 года, поскольку удержание денежных средств было незаконным.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «СК «Росгосстрах-жизнь» в пользу истца госпошлину в размере 4 360 руб. 20 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая компания» «Росгосстрах-жизнь» в пользу Гущиной Татьяны Викторовны страховую премию в размере 130 190 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 819 руб. 50 коп., госпошлину в размере 4 360 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

 

Судья Е.В.Перепечина

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск