Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Катукия Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-718/2017 по иску Джалалова … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным и отмене

Установил:

Джалалов Р.А. оглы (административный истец) обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве (до упразднения- Управления Федеральной миграционной службы по г.Москве) о признании незаконным и решения о не разрешении въезда на территорию РФ, снятии запрета на въезд на территорию РФ.

В обоснование заявленных требований указал, что он не согласен с решением, поскольку не нарушал сроков пребывания.

Представитель административного истца Минушкина А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с п. 1 ч.12 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд на территорию Российской Федерации иностранному гражданину или лицу без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток,- в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 11 января 2016 г. Управлением Федеральной миграционной службы по г.Москве в отношении Джалалова Р., гражданина Республики Азербайджан, принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, на срок до 11 января 2019 г.

Основанием для принятия такого решения явилось то, что он суммарно находился более 90 суток в течение периода 180 суток, а именно: с 06 мая по 31 августа 2015 г. и с 31 августа по 30 ноября 2015 г.

Из копии паспорта административного истца следует, что ему 05 ноября 2013 г. выдано разрешение на временное проживание сроком по 05 ноября 2016 г. Доказательств того, что разрешение на временное проживание аннулировано, суду не представлено. Таким образом, Джалолов Р.А. находился в РФ в указанный период времени на законных основаниях.

Таким образом, решение не основано на законе, поэтому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Признать незаконным и отменить решение УФМС России по г. Москве 11 января 2016 г. о неразрешении въезда на территорию РФ гражданину Азербайджана Джалалову … года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова