Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 29 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4530/2017 по иску Фролова Павла Олеговича к МВД России, Минфину РФ о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролов П.О. обратился в суд с иском к МВД России, Минфину РФ о взыскании страхового возмещения в размере 375 000 руб. за получение легкого увечья в период прохождения службы в ГИБДД УВД по г. Сыктывкару.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель МВД РФ по доверенности Булгаков Д.В. явился, просил в иске отказать.

Представитель Минфин РФ не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 декабря 2010 года между МВД по Республике Коми и ОАО «Страховая компания «Ростра» был заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2012 ОАО «Страховая компания «Ростра» признана несостоятельным (банкротом).

Как указал представитель ответчика в связи с признанием ОАО «Страховая компания «Ростра» банкротом и невозможностью получения страховых сумм по Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях оказания социальной поддержки пострадавших от банкротства страховщика граждан, а также обеспечения гарантий государства по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Минфином России согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 9 июня 2015 г. № 1063-р (далее - Распоряжение) МВД России выделены из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетные ассигнования для оказания единовременной материальной помощи (далее - ЕМП).

Выделенные в 2015 году МВД России на указанные цели бюджетные ассигнования в сумме 182 032,0 тыс. рублей были распределены между территориальными органами МВД России на региональном уровне в соответствии с заявленной до издания Распоряжения потребностью.

МВД по Республике Коми были выделены бюджетные ассигнования в сумме 960,0 тыс. рублей.

В августе 2015 года истец выразил несогласие с размером причитающейся ему выплаты в сумме 30,0 тыс. рублей, в связи с чем заявление на получение указанной суммы он не писал.

(Учитывая изложенное, неосвоенные бюджетные ассигнования были возвращены в МВД России и перенаправлены в другие регионы.)

Более того, Фролов П.О. указал, что обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с требованиями к казне Российской Федерации о взыскании невыплаченного ему, как лицу, подлежащему обязательному государственному страхованию, страхового возмещения в полном объеме в связи с полученными период службы травмами.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 сентября 2015 года исковые требования П.О. Фролова к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 375,0 тыс. рублей были удовлетворены.

Однако апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 ноября 2015 года указанное решение было отменено и вынесено новое решение, по которому в удовлетворении исковых требований Фролову П.О. отказано.

В связи с чем, Фролов П.О. в ноябре 2015 года для получения ЕМП в соответствии с Распоряжением обратился в МВД по Республике Коми, однако, расчеты с гражданами в этот период уже были завершены, а выделенные из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетные ассигнования полностью освоены.

Согласно абзацу 3 пункта 5 статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации оплата денежных обязательств осуществляется в пределах доведенных до получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств.

Учитывая, что МВД России были предприняты все возможные меры, направленные на оказание поддержки пострадавших от банкротства страховщика граждан, выделенные в 2015 году бюджетные ассигнования, израсходованы в полном объеме и дополнительные бюджетные средства МВД России на выплату единовременной материальной помощи не выделялись.

Истец не реализовал свое право на получение единовременной материальной помощи, предусмотренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2015 г. № 1063-р. Выделенные ему денежные средства в размере 30 тыс.руб. получать не стал.

В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Фролова Павла Олеговича к МВД России, Минфину РФ о взыскании суммы страхового возмещения – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: