Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 06 июля 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Голубеве А.М.,

с участием государственного обвинителя Татариновой А.С.,

подсудимого Демидова Р.И., его защитника в лице адвоката Слюнина В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-301/2017 в отношении

ДЕМИДОВА ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Демидов Р.И. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

*** года, примерно в 10 часов 00 минут, он (Демидов Р.И.), находясь около лестницы, ведущей в подвальное помещение д. * по ул. *** г. Москвы, где имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем присвоения, найденного на ступеньке лестницы, вещество белого цвета, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей ***, массой не менее 0,74г., упакованное в сверток из полимерного материала белого цвета и помещенное в пакет из прозрачного полимерного материала, которое с целью личного употребления поместил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное вещество, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей ***, в свертке из полимерного материала белого цвета, помещенное в пакет из прозрачного полимерного материала при себе, вплоть до 13 часов 00 минут *** года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, во втором подъезде *** вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: ***, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая и в 13 часов 10 минут *** года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая, расположенную по адресу: ***, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут *** в присутствии понятых в правом переднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят пакет из полимерного прозрачного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № *** от *** и заключения физико-химической судебной экспертизы № *** от ***, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является психотропным веществом – смесью, содержащей ***, массой 0,74г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18 января 2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), является значительным размером.

По ходатайству подсудимого Демидова Р.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Демидов Р.И. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Демидовым Р.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Демидову Р.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Демидова Р.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания Демидову Р.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Демидов Р.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется, оказывает помощь матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Демидову Р.И., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Демидову Р.И., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № *** от ***, из выводов которой следует, что ***. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния, у Демидова Р.И. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой либо продуктивной психотической симптоматики (***) при сохранности воспоминаний событий периода содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию Демидов Р.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Демидов Р.И. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости *** у Демидова Р.И. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (том 1 л.д.127-129).

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Демидову Р.И. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДЕМИДОВА *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Демидову Р.И. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Демидова Р.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Демидову Р.И. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: психотропное вещество – смесь, содержащую ***, массой 0,68 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова