Приговор

Уголовное дело № 1-302/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 07 июля 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя Третьякова К.А.,

подсудимого Гаврилюка ****,

защитника – адвоката Рудый Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гаврилюка ****, **** года рождения, уроженца *** ***, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ****, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилюк **** совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так, 29 мая 2017 года, примерно в 15 часов 30 минут, Гаврилюк ****, находясь на контейнерной площадке № **, расположенной в непосредственной близости от жилых домов № 67 и № 63 корп. 2 по ул. Фестивальная г. Москвы, в одном из мусорных контейнеров обнаружил матерчатый мешочек черного цвета, внутри которого находились патроны в количестве 4 штук.

В этот момент у Гаврилюка **** возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и ношение найденных им патронов. Реализуя свой преступный умысел, Гаврилюк **** в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, регламентирующего порядок приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, а также запрещающего хранение и использование найденного оружия и боеприпасов, собственниками которых они не являются, не имея лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов в указанное время, в указанном месте, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 4 патрона, помещенные в матерчатый мешочек черного цвета, которые согласно заключению судебной баллистической экспертизы № *** от ***2017 года, проведенной в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО изготовлены промышленным (заводским) способом, относятся к категории боеприпасов и являются:

- два патрона - 9-мм патронами к пистолету Макарова (9х18 ПМ), предназначенными для стрельбы из пистолета конструкции Макарова (ПМ) и большого ряда иного нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон, такого как: пистолеты Стечкина (**), «Грач» (**), «Багира» (**), пистолеты-пулеметы ПП-90, «Кедр», «Клин», «Каштан», «Бизон-2» и др.;

- один патрон – охотничьим патроном 7,62х39, предназначенным для стрельбы из большого ряда охотничьего нарезного огнестрельного оружия, такого как: карабины Сайга МК-03, Вепрь К, ОП-СКС, ОЦ-25, ТОЗ-97 «Архар» и др.;

- один патрон – охотничьим патроном 7,62х54R, предназначенным для стрельбы из большого ряда охотничьего нарезного огнестрельного оружия, такого как: карабины КО-СВТ, «Вепрь-Хантер», «Тигр-02», и др., данные патроны пригодны для стрельбы (для производства выстрелов), которые Гаврилюк **** в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, обязывающей граждан немедленно сдать в органы внутренних дел огнестрельное оружие и боеприпасы, собственниками которых они не являются, стал незаконно носить в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, вплоть до 29 мая 2017 года, когда в 21 час 30 минут, в первом подъезде Павелецкого вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: город Москва, ЦАО, Замоскворецкий район, Павелецкая площадь, д. 1 «А», стр. 1, был задержан сотрудником ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая и в 21 час 40 минут 29 мая 2017 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, ЦАО, Замоскворецкий район, Павелецкая площадь, д. 1 «А», стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут 29 мая 2017 года в присутствии двух понятых у Гаврилюка **** в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 4 патрона.

Подсудимый Гаврилюк **** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Гаврилюк **** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Гаврилюка ****, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Гаврилюком **** относится к категории средней тяжести, посягающее на общественную безопасность.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Гаврилюка ****, его возраст, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Гаврилюк **** не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется формально / л.д. 61, 63, 65, 72-73, 77-78, 80-81, 83 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Гаврилюка **** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении престарелых отца и матери, являющейся инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилюка **** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Гаврилюком **** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного, в целях предупреждения совершения им новых преступления, без ущерба интересов его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Гаврилюку **** дополнительный вид наказания в виде штрафа.

При назначении наказания Гаврилюку **** суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Гаврилюку **** положений ст. 64 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Гаврилюка **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Гаврилюку *** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Гаврилюка **** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гаврилюку **** по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 4 гильзы и 4 пули передать в органы МВД для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников