Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Хайретдинова Н.Г.

РЕШЕНИЕ

город Москва 06 июля 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Сулейманова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы Хайретдиновой Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы от 31 мая 2017 года, которым Сулейманов, **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 04 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Сулейманов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: *** мая **** года в *** часа **** минут водитель Сулейманов М.М. управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, следуя по *** в сторону улицы *** в районе дома № **** в городе ***, в нарушение требований дорожных знаков 3.1, 4.2.1 Приложения 1 ПДД РФ, п. 9.2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного направления, и осуществил движение по ней примерно 80 метров, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы Сулейманов М.М. выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи, в части назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, просит постановление мирового судьи изменить, и назначить ему наказание в виде штрафа, который он готов оплатить.

Сулейманов М.М. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме и просил её удовлетворить.

Суд, выслушав Сулейманова М.М., проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Знак 3.1 Приложения 1 ПДД РФ означает "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Знак 4.2.1 Приложения 1 ПДД РФ означает «Объезд препятствий справа». Объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Факт совершения Сулеймановым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от *** мая **** года, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника ДПС и схемой места совершения административного правонарушения с которой Сулейманов М.М. был ознакомлен о чем свидетельствует его подпись в указанной схеме, карточкой водителя, из которой следует Сулейманов М.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Сулейманова М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания, вопреки доводам жалобы, мировой судья учел личность виновного, который ранее неоднократно привлекался в административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем доводы Сулейманова М.М. о назначении ему чрезмерно сурового наказания, суд находит несостоятельными. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Сулейманова М.М. не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы Хайретдиновой Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы от 31 мая 2017 года в отношении Сулейманова оставить без изменения, жалобу Сулейманова М.М. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Н.В. Чепрасова