Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0249/2017 | Замоскворецкий районный суд
дело №11-249/2016
мировой судья: Гуляева Е.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 23 июня 2017 года
Замоскворецкий районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.
при секретаре Дмитриенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя МВД России, ГКУ АМПП на решение мирового судьи судебного участка №100 района Якиманка г.Москвы от 06.12.2016 года по гражданскому делу по иску Гуськова С.А. к МВД РФ, Министерству финансов РФ, ГКУ АМПП о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гуськов С.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ГКУ АМПП о взыскании убытков, расходов на оплату перемещения и хранения автомобиля 5 1000 руб., комиссии 100 руб., почтовых расходов, связанных с подачей жалоб 41 руб. 10 коп., госпошлины 400 руб.
В обоснование указано, что Гуськов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.19 КРФоАП. Транспортное средство было задержано и перемещено на спецстоянку.
Истец вынужден был оплатить расходы за эвакуацию и хранение в размере 5 100 руб. с комиссией банка.
Решением Савеловского районного суда города Москвы от 25.08.2015 года постановление было отменено, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение об отмене которого просит ответчик.
Истец в заседание апелляционной инстанции явился, просил оставить решение без изменения.
Представитель МВД РФ - Дырдов И.А. явился, доводы жалобы поддержал.
Представитель ГКУ АПММ не явился, извещен.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, а именно: Гуськов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.19 КРФоАП. Транспортное средство было задержано и перемещено на спецстоянку.
Истец вынужден был оплатить расходы за эвакуацию и хранение в размере 5 100 руб. с комиссией банка.
Решением Савеловского районного суда города Москвы от 25.08.2015 года постановление было отменено, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.
Однако заслуживают внимания доводы ответчика ГКУ АМПП о том, что сторона не была надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, поскольку конверт, приобщенный к делу был направлен в по адресу: Москва, ул. Подольских курсантов, вл.7а, в то время как ГКУ АМПП находится по адресу: г.Москва, ул. Скаковая, д.19.
В связи с ненадлежащим извещением ответчика, суд приходит к выводу об отмене решения мирового судьи частично.
При этом суд апелляционной инстанции выносит в части новое решение, которым взыскивает с ГКУ АМПП в пользу истца сумму оплаченной эвакуации и хранения в размере 5 000 руб.
В удовлетворении требований истца к МВД РФ о взыскании комиссии и почтовых расходов суд отказывает, поскольку данные расходы суд не признает необходимыми по делу. Истец мог оплатить необходимых сумму денежных средств без комиссии банка, это был исключительно его выбор, оплатить расходов через терминал. Что касается почтовых расходов, они не относятся к существу рассматриваемого спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №100 района Якиманка г.Москвы от 06.12.2016 года по гражданскому делу №2-1117/2016 по иску Гуськова Сергея Александровича к МВД РФ, Министерству финансов РФ, ГКУ АМПП отменить частично.
Вынести новое решение, которым взыскать с ГКУ АМПП в пользу Гуськова Сергея Александровича 5 000 руб. за перемещение и хранение автомобиля.
В удовлетворении требований Гуськова С.А. к МВД РФ о взыскании комиссии и почтовых расходов отказать.
В части возврата госпошлины решение оставить без изменения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.В. Перепечина