Определение о выдаче дубликата исполнительного листа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению

13 июля 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя взыскателя Юделевич Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава *** РОСП УФССП по *** краю о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3312/2011 по иску ООО «Крэйн» к Клочко А.С. о взыскании денежных средств,

установил:

24 ноября 2011 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено заочное решение о взыскании с Клочко А.С. в пользу ООО «Крэйн» задолженности по договору в размере 3 028,29 долларов США и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 776,80 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 487,12 руб.

11 мая 2017 г. заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава *** РОСП УФССП по *** краю обратился в суд с заявлением о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа, выданного на основании указанного решения, указав, что исполнительный лист был утрачен и на исполнении не находится.

Заявитель и должник в судебное заседание не явились, извещены, что в силу ст.ст.430, 112 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения поставленных вопросов по существу.

Представитель взыскателя ООО «Крэйн» Юделевич Т.А. в судебном заседании заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Апанасенковского РОСП УФССП по Ставропольскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа поддержала, а также просила восстановить взыскателю срок на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Выслушав представителя взыскателя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Судом установлено, что вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 20 декабря 2011 года, 01 августа 2013 года взыскателю был выдан исполнительный лист на его принудительное исполнение, 22 ноября 2013 года *** РОСП УФССП по *** краю на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №8357/13/06/26, которое было окончено 30 мая 2014 года на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях), после чего исполнительный документ был направлен взыскателю и обратно в *** РОСП УФССП России по *** краю не возвращался.

Однако, как следует из пояснений представителя взыскателя, в адрес ООО «Крэйн» исполнительный лист не поступал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выдачи взыскателю дубликата указанного исполнительного документа, так как его оригинал был утрачен.

Обсуждая требование взыскателя о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Согласно ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с ч.3 указанной статьи в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению 22 ноября 2013 г., таким образом, течение срока его предъявления к исполнению прервалось.

Вместе с тем, в настоящее время исполнительный лист на исполнении не находится, сведений о его возвращении взыскателю не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок на предъявление исполнительного листа к исполнению по настоящему делу подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.112, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать взыскателю ООО «Крэйн» дубликат исполнительного листа серии ВС №032355556 от 01 августа 2013 года о взыскании с должника Клочко А.С. в пользу ООО «Крэйн» задолженности по договору в размере 3 028,29 долларов США и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 776,80 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 487,12 руб.

Восстановить взыскателю ООО «Крэйн» срок на предъявление к исполнению исполнительного листа серии ВС №032355556 от 01 августа 2013 года в отношении должника Клочко А.С.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов