Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 30 ноября 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика Коллегии Адвокатов города Москвы «Правовой советникЪ» по гражданскому делу № 2-4457/2017 по иску Шарапова Владимира Львовича к Коллегии адвокатов города Москвы «Правовой СоветникЪ» о взыскании суммы долга, судья

Установил:

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным;

- мотивированная апелляционная жалоба должна быть представлена с копиями по числу лиц, участвующих в деле;

- не представлено документов, подтверждающих оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

Определил:

Апелляционную жалобу Коллегии Адвокатов города Москвы «Правовой советникЪ» оставить без движения, предоставив срок до 19 января 2018 года для исправления отмеченных недостатков, разъяснив, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина