Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 19 июня 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись в рамках подготовки к рассмотрению с жалобой ООО «Торгсервис» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, обжалование постановлений, решений должностных лиц по делам об административных правонарушениях осуществляется в суд по месту совершения административного правонарушения.

Однако в настоящей в жалобе не указано место совершения административного правонарушения, не приложена копия обжалуемого постановления либо другое доказательство вынесения постановления ГУ МВД России по г. Москве, в связи с чем суд лишен возможности определить подсудность спора.

Принимая во внимание, что данные обстоятельства исключают производство по жалобе, жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть жалобу ООО «Торгсервис» на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья Ю.С. Варанкина