Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 05-1764/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

 

город Москва 30 августа 2017 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «Интерлтава», ИНН 5003073180, местонахождение: Москва, г.Московский, мкр. 1-й, д. 43, к. А, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

18 января 2017 года старшим инспектором отделения №1 ОИК УВМ ГУ МВД России по городу Москве составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Интерлтава» по ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Интерлтава» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно: 05.12.2016 г. в 17 час. 25 мин. по адресу: г. Москва, г. Московский, 1 мкр, д. 43А, - в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения ООО «Интерлтава» требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Москве в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан Шерова М.Р., не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Интерлтава» 31.03.2017 вынесла постановление о признании ООО «Интерлтава» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначила ООО «Интерлтава» административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, защитник ООО «Интерлтава» по ордеру адвокат Емельянов М.М. подал в Московский городской суд жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что вина ООО «Интерлтава» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, не доказана.

Судья Московского городского суда Сумина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника, решила постановление судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 31 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Интерлтава» отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

В ходе нового рассмотрения защитник Емельянов М.М. в суде вину не признал, пояснил, что иностранный гражданин был привлечен к трудовой деятельности владельцем ресторана «ШАН» ООО «Шанлен».

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных суду доказательств следует, что 05.12.2016 г. в 17 час. 25 мин. по адресу: г. Москва, г. Московский, 1 мкр, д. 43А, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве был выявлен иностранный гражданин Шеров М.Р., который выполнял подсобные работы в помещении ресторана «ШАН», что следует из акта проверки и акта осмотра территории.

Как следует из объяснений иностранного работника, копии кассового чека, изъятого при осмотре территории, уведомления о проведении текущего ремонта ресторана, договора аренды от 09.08.2016 с дополнительным соглашением от 01.09.2016 между арендодателем ООО «Интерлтава» и арендатором ООО «Шанлен», платежными поручениями об уплате арендных платежей по данному договору с 01.09.2016 по 31.12.2016, ресторан «ШАН» принадлежит и деятельность в нем осуществляет ООО «Шанлен». Таким образом, согласующиеся между собой доказательства свидетельствуют о том, что иностранный гражданин Шеров М.Р. выполнял подсобные работы в помещении, арендуемом ООО «Шанлен» и в интересах ООО «Шанлен».

Доказательств того, что иностранный гражданин Шеров М.Р. был привлечен к трудовой деятельности ООО «Интерлтава», материалы дела не содержат. Тот факт, что данная организация является собственником помещения, в котором был обнаружен иностранный гражданин, сам по себе не свидетельствует о том, что он выполнял указанные выше работы с ведома и по поручению ООО «Интерлтава». При таких обстоятельствах суд не находит достаточных доказательств для привлечения ООО «Интерлтава» к административной ответственности за указанное в протоколе правонарушение.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом этого судья полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Интерлтава» за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Интерлтава» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья Ю.С. Варанкина

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск