Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4199/2017 по иску Хомко Веры Юрьевны к Четвертому управлению МВД России о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда, денежной компенсации за период с 15 июня 2014 года по 14 июля 2017 года,-

У С Т А Н О В И Л:

Хомко В.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Четвертому управлению МВД России, о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда, денежной компенсации за период с 15 июня 2014 года по 14 июля 2017 года, в обосновании своих требований указала, что с 02 марта 1992 года по 02 августа 2005 года проходила службу в органах внутренних дел МВД России.

В соответствии с заключением ЦВВК МВД России №236 от 31 января 2006 года в результате полученных повреждений, истец была признана ограничена годной к военной службе в результате военной травмы.

02 августа 2005 года истец была уволена со службы на основании п.3 ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции».

Заключением МСЭ от 31 марта 2006 года истцу была установлена вторая группа инвалидности. С 01 мая 2011 года вторая группа инвалидности ей была установлена бессрочно.

В связи с внесением изменений в действующее законодательство, истцу должны выплачивать ежемесячную денежную компенсацию к пенсии.

26 января 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации, а также выплаты данной компенсации за предыдущий период.

Однако истцу отказали в удовлетворении данного заявления.

На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения вреда здоровью 1 000 000 рублей, в счет возмещения морального вреда 500 000,00 рублей, в счет возмещения ежемесячной компенсации за период с 15 июля 2014 года по 14 июня 2017 года в размере 852 433,88 рубля.

В ходе судебного заседания истец отказалась от заявленных исковых требований в части признания решения 4 управления МВД РФ от 28.02.2017 года №58/12-1429 об отказе в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации незаконным и необоснованным, обязании назначить и выплачивать ей ежемесячную денежную компенсацию в размере 24 210,12 рублей начиная с 15 июня 2017 года с учетом повышения коэф.оклада по должности и на весь период установления группы инвалидности, то есть бессрочно.

Судом данный отказ принят, о чем вынесено определение.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Максимова И.С. в судебное заседание явилась, представила возражения по заявленным исковым требованиям, просила суд отказать в иске по мотивам изложенным в возражениях.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.55 Федерального Закона №3-ФЗ «О полиции» признан утратившими силу: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 года N 1026-1 "О милиции" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 16, ст. 503).

Федеральным законом №15-ФЗ от 15.02.2015 года внесены изменения в закон о полиции: в часть 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 7, ст. 900; N 30, ст. 4595; 2013, N 27, ст. 3477) внести изменение, изложив ее в следующей редакции:

6. При установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

1) в отношении инвалида I группы - 1;

права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере.

2) в отношении инвалида II группы - 0,5;

3) в отношении инвалида III группы - 0,3.".

В случае, если размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, превышает размер ежемесячной денежной компенсации, исчисленный в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (в редакции настоящего Федерального закона), ежемесячная денежная компенсация выплачивается указанному гражданину в размере, который причитался ему до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Выплата ежемесячной денежной компенсации в таком размере производится до дня возникновения у указанного гражданина.

В силу п.16 инструкции Приказа МВД России №590 от 18 июня 2012 года об утверждении инструкции Размер ежемесячной денежной компенсации подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истица с 02 марта 1992 года по 02 августа 2005 года проходила службу в органах внутренних дел МВД России и состояла в должности заместителя начальника СО – начальника следственной части по расследованию ОПД при 10 управлении восьмого ГУ МВД России.

В соответствии с заключением ЦВВК МВД России №236 от 31 января 2006 года в результате полученных повреждений, истец была признана ограничена годной к военной службе в результате военной травмы.

02 августа 2005 года истец была уволена со службы на основании п.3 ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции» на основании приказа №34 л/с от 20 февраля 2006 года.

Заключением МСЭ от 31 марта 2006 года истцу была установлена вторая группа инвалидности. С 01 мая 2011 года вторая группа инвалидности ей была установлена бессрочно, что подтверждается представленной справкой бюро МСЭ.

При увольнении истцу было выплачено единовременное денежное пособие в размере пятилетнего денежного содержания, в счет компенсации причиненного вреда здоровью.

26 января 2017 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации, а также выплаты данной компенсации за предыдущий период.

Данное заявление ГУ МВД России по г. Москве рассмотрено и п.2 Приказа № 459 от 08 декабря 2017 года определено выплачивать майору юстиции в отставке Хомко Вере Юрьевне, бывшему заместителю начальника следственного отдела - начальнику следственной части по расследованию организованной преступной деятельности при 10 Управлении Восьмого ГУ МВД России ежемесячную денежную компенсацию по случаю установления инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел, исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, в течение всего срока, на который установлена 2 группа инвалидности, с 31 января 2017 года с применением коэффициента 0,5. Основание: протокол заседания Комиссии ГУ МВД России по г. Москве по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам от 24 ноября 2017 года № 168.

Требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу в счет возмещения ежемесячной компенсации за период с 15 июля 2014 года по 14 июня 2017 года в размере 852 433,88 рубля не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела истец обратилась к ответчику с требованием о принятии документов для назначении ей ежемесячной денежной компенсации 26 января 2017 года, что следует из ответа Четвертого управления МВД РФ(л.д.21) только 18 июля 2017 года, что подтверждается копией собственноручного заявления истцы. Согласно вышеуказанного приказа ежемесячная надбавка к окладу месячного денежного содержания назначена с 31 января 2017 года, т.е. момента обращения.

В связи с тем, что ежемесячная денежная компенсация устанавливается по заявлению лица, имеющего право на такую выплату и носят заявительный характер, суд считает что требования истицы в данной части не подлежат удовлетворе6нию, поскольку в материалах дела не имеется доказательств обращения истицы к ответчику с данными требованиями до 31.01.2017 года.

Требования истца о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда в размере 1 000 000,00 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку данное требование не основано на законе.

Поскольку каких либо прав истца ответчиком не нарушено, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Хомко Веры Юрьевны к Четвертому управлению МВД России о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда, денежной компенсации за период с 15 июня 2014 года по 14 июля 2017 года отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: