Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 19 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дмитриенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4458/2017 по иску Сергеева Юрия Анатольевича к Пенсионному Фонду Российской Федерации о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Сергеев Ю.А. обратился в суд с иском к Пенсионному Фонду Российской Федерации, в котором просил взыскать ущерб в виде неполученной накопительной части пенсии в размере 24 588,03 рубля и неполученного инвестиционного дохода в размере 16 062,06 рубля за период с 2010 по 2016 годы.

В судебное заседание явилась представитель истца Гавриленкова Т.В., поддержала требования.

Представитель ПФР - Матяш О.Н. явилась, пояснила, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

3-е лицо – ОАО «НПФ Газфонд Пенсионные накопления» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 24.09.2004 между Сергеевым Ю.А. и НПФ «ГАЗФОНД» был заключен договор № 110556-00019 об обязательном пенсионном страховании. После реорганизации в форме выделения некоммерческого пенсионного фонда с одновременным его преобразованием в открытое акционерное общество все права и обязанности НПФ «ГАЗФОНД» по обязательному пенсионному страхованию перешли в ОАО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления».

После вступления договора в силу, 29.12.2004 средства пенсионных накоплений были переданы от ПФР и зачислены на пенсионный счет накопительной пенсии, открытый в НПФ.

Данный договор об обязательном пенсионном страховании был прекращен 24.10.2007 года на основании ошибочной информации о смерти застрахованного лица, Сергеева Ю.А., поступившей из ПФР.

Средства пенсионных накоплений в размере 24 588,03 рубля, не выплаченных правопреемникам Сергеева Ю.А., были возвращены НПФ 22.01.2010 в ПФР и зачислены в резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию.

Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Чертановского районного суда г. Москвы от 01.09.2016 по делу № 2-4285/2016 по иску Сергеева Ю.А. к ОАО НПФ «ГАЗФОНД пенсионные накопления».

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, частью 2 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» установлена формула, на основании которой определяется размер накопительной пенсии. Размер накопительной пенсии определяется как отношение суммы средств пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день, с которого ему назначается накопительная пенсия к периоду дожития.

При назначении накопительной пенсии позднее приобретения права на указанную пенсию ожидаемый период выплаты накопительной пенсии сокращается на 12 месяцев за каждый полный год, истекший со дня приобретения права на назначение указанной пенсии. При этом ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, применяемый для расчета размера накопительной пенсии, не может составлять с 2015 года менее 14 лет.

Размер инвестиционных процентов напрямую зависит от того, где размещены учтенные на пенсионном счете застрахованного лица накопления.

Как установлено в ходе судебных разбирательств, средства пенсионных накоплений были переданы от НПФ в ПФР 22.01.2010 и подлежали инвестированию ПФР в государственной управляющей компании Внешэкономбанк (портфель - расширенный), что за период с 2010 по 2016 год составило сумму инвестиционного дохода в размере 16 062,06 руб.

Таким образом, общая сумма подлежащая возмещению Сергееву Ю.А. составляет 24 588,03 руб. средства пенсионных накоплений и 16 062,06 руб. - инвестиционный доход.

Указанную сумму суд взыскивает с ответчика ПФР в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Сергеев Ю.А. просил взыскать с ПФР судебные расходы в общем размере 88 441,62 руб., состоящие из оплаты услуг представителя в размере 85 900 руб., расходы на нотариальное оформление доверенности для представителя в размере 1 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 541,62 руб.

С учетом принципа разумности и справедливости, учитывая количество судебных заседаний с участием представителя истца, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, суд взыскивает с ПФР РФ в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., находя указанную сумму соразмерной объему нарушенных прав истца.

Суд не находит оснований для возмещения истцу расходов на оплату услуг нотариуса, поскольку как следует из разъяснений, данных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Как видно из доверенности, выданной истцом своему представителю, данной доверенностью истец уполномочил Гавриленкову Т.В. представлять в течение трех лет его интересы в различных органах и организациях, в связи с чем оснований для возмещения данных расходов за счет ответчика не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ПФР в пользу истца госпошлину в размере 1 419,51 руб, то есть пропорционально части удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб в виде неполученной накопительной части пенсии в размере 24 588 руб. 03 коп., инвестиционный доход в размере 16 061 руб. 06 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., госпошлину в размере 1 419 руб. 51 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: