Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13.06.2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Кавешников А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мурмалева ***, его защитника - адвоката Элифханова И.Б., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мурмалева *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2017 года в 15.10 часов в г. Москва на ул. Садовническая около д. 4, стр. 1 Мурмалев Д.Ф., являясь участником публичного массового мероприятия в виде шествия, не согласованного с органами государственной власти в лице правительства г. Москвы, в ходе шествия выкрикивал лозунги, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил шествие с выкрикиванием лозунгов, в связи с чем, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Мурмалев Д.Ф. виновным себя не признал, пояснил, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности, в тот день он просто гулял, никаких лозунгов не выкрикивал, никто из сотрудников полиции к нему ни с какими требованиям не обращался.

Защитник Элифханов И.Б. поддержал позицию своего доверителя, просил прекратить производство по делу.

Выслушав позицию участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административную ответственность влечет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом, по смыслу закона, административную ответственность влечет именно неповиновение законному распоряжению или требованию лица, указанного в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Мурмалева Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 12.06.2017 года, составленном надлежащим образом и в соответствии с требованиями действующего законодательства, рапортами и объяснениями сотрудников полиции *** Р.И. и *** А.В., подтвердивших факт противоправного поведения Мурмалева Д.Ф. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, иными доказательствами, собранными в установленном законом порядке.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

К показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности Мурмалева Д.Ф., суд относится критически, поскольку они опровергаются всеми исследованными доказательствами по делу, и даны с целью ввести судью в заблуждение с целью избежания административной ответственности.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт совершения Мурмалевым Д.Ф. неповиновения законным требованиям сотрудника полиции при установленных судом обстоятельствах, а потому квалифицирует действия Мурмалева Д.Ф. по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мурмалевым Д.Ф. деяния, его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, смягчающее обстоятельство – наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мурмалева *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания Мурмалеву *** исчислять с момента административного задержания с 16.00 часов 12.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Кавешников