Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Гусейновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4032/2017 по иску Зацепиной О.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску Департамента городского имущества г.Москвы к Зацепиной О.В. о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

16 апреля 2004 года умер Кузьменко В.И., проживавший в комнате площадью 18,6 кв.м по адресу: ***. Зацепина О.В. приходится умершему дочерью. Наследственное имущество, оставшееся после смерти Кузьменко В.И., состоит из ¼ доли комнаты площадью 18,6 кв.м квартиры, расположенной по адресу: ***

Зацепина О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на ¼ долю комнаты площадью 18,6 кв.м, находящуюся по адресу: ***, просила восстановить срок для принятия наследства, ссылаясь на то, что на момент смерти Кузьменко В.И. брак между ним и матерью истца – Кузьменко А.В. был расторгнут 31 мая 1990 г., из-за невозможности совместного проживания в одной комнате Кузьменко А.В. с истцом и братом истца Кузьменко Р.В. были вынуждены покинуть принадлежащую им на праве общей долевой собственности комнату, с 2003 г. Кузьменко (после брака – Зацепина) О.В. и Кузьменко А.В. стали проживать по адресу: ***, где они зарегистрированы и проживают до настоящего времени. *** г. Кузьменко Р.В. умер. Кузьменко В.И. не оформлял завещание на принадлежащее ему имущество, других детей, супругу или родителей не имел, Зацепина О.В. является его единственным наследником первой очереди по закону после его смерти. Истец указывает, что отец не желал поддерживать какие-либо отношения, в комнате площадью 18,6 кв.м остался проживать один, на протяжении нескольких лет истец пыталась восстановить с отцом отношения, однако соседка по коммунальной квартире, отвечавшая по телефону, утверждала, что отца дома нет, он не желает ее видеть.

В октябре 2016 года истица узнала, что в действительности отец умер еще в *** г., в возрасте 40 лет, и что она вправе претендовать на наследство Кузьменко В.И.

Департамент городского имущества г. Москвы предъявил встречные исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что после смерти Кузьменко В.И. ¼ доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежащее наследодателю, является выморочным имуществом, в связи с чем право собственности на 1/4 доли в общей долевой собственности на комнату площадью 18,6 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ***, должно быть признано за городом Москвой.

В судебном заседании истец Зацепина О.В. и представитель истца адвокат О. поддержали исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилую площадь в порядке наследования, пояснили, что истица обращалась в нотариальную контору, однако заявление о принятии наследства не было принято в связи с пропуском срока, с октября 2016 года по настоящий момент она оплатила задолженность по квартире, оплачивает коммунальные услуги. Возражали против удовлетворения встречных исковых требований, поддержали письменные возражения.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности У. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал встречный иск, просил его удовлетворить.

Представители третьих лиц Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в г. Москве, Управления Росреестра по г.Москве, извещенные о дате судебного заседания, в суд не явились.

Момент смерти гражданина в силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является временем открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Зацепина (до брака – Кузьменко) О.В. является дочерью Кузьменко В.И., *** г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9-10).

Спорное жилое помещение представляет собой комнату площадью 18,6 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ***

Указанная комната была приобретена Кузьменко А.В., Кузьменко В.И., Кузьменко Р.В., Кузьменко О.В. в общую долевую собственность по ¼ доли на основании договора купли-продажи комнаты от 14 ноября 1995 г. (л.д. 7-8).

16 апреля 2004 года Кузьменко В.И., проживавший в комнате площадью 18,6 кв.м по адресу: ***, умер (л.д. 11). В состав наследственного имущества вошла ¼ доля комнаты площадью 18,6 кв.м.

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса г. Москвы В.Л. Тарасовой от 17.10.2017 г. наследственное дело к имуществу Кузьменко В.И. не открывалось.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства истец пояснила, что брак между ее родителями Кузьменко В.И. и Кузьменко А.В. был расторгнут 31 мая 1990 г., из-за невозможности совместного проживания в одной комнате мать Кузьменко А.В. с ней и ее братом Кузьменко Р.В. были вынуждены покинуть принадлежащую им на праве общей долевой собственности комнату. С 2003 г. она с матерью стали проживать по адресу: ***, где они зарегистрированы и проживают до настоящего времени. 17.06.2008 г. ее брат Кузьменко Р.В. умер. Отец Кузьменко В.И. не оформлял завещание на принадлежащее ему имущество, других наследников у него не имеется. Отец не желал поддерживать какие-либо отношения с ними, в комнате площадью 18,6 кв.м остался проживать один, на протяжении нескольких лет истец пыталась восстановить с отцом отношения, однако соседка по коммунальной квартире, отвечавшая по телефону, утверждала, что отца дома нет, он не желает ее видеть. О смерти отца истец узнала в октябре 2016 г., приехав совместно с участковым по адресу проживания отца. С октября 2016 г. по настоящее время оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Свидетельство о смерти Кузьменко В.И. было получено истцом 19 ноября 2016 г.

Как пояснила в судебном заседании истица, установить место захоронения отца не представилось возможным, так как он был похоронен как неопознанное лицо, после чего она стала собирать документы для принятия наследства, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Свидетель ***. в судебном заседании показал, что в 2000 г. Зацепина О.В. проживала по адресу: *** совместно с родителями и братом, в 2003 г. она с матерью переехала по адресу: ***, где проживает в настоящее время. Отец остался проживать в комнате, на протяжении многих лет Зацепина О.В. пыталась связаться с отцом, однако соседка препятствовала этому. О смерти отца Зацепина О.В. не знала. После того, как узнала, искала место его захоронения.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется, поскольку они изложены последовательно, не противоречат друг другу, иным собранным по делу доказательствам.

Таким образом, суд находит обоснованными требования Зацепиной О.В. о восстановлении срока для принятия наследства Кузьменко В.И., умершего *** года, поскольку признает причину пропуска срока уважительной, а поэтому в этой части ее требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за Зацепиной О.В. подлежит признанию право собственности на 1/4 доли в праве собственности на наследственное имущество – комнату площадью 1/4, расположенную по адресу: ***.

Поскольку первоначальные исковые требования Зацепиной О.В. суд признает подлежащими удовлетворению, данное обстоятельство исключает удовлетворение встречных исковых требований ДГИ г. Москвы.

При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок свои права на имущество, для физического лица не должна исключаться возможность оформления прав на имущество, фактически принятого в качестве наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Зацепиной О.В. срок для принятия наследства по закону после смерти Кузьменко В.И., умершего *** года, проживавшего по адресу: ***

Признать за Зацепиной О.В. право собственности на 1/4 долю комнаты, общей площадью 25,97 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м., расположенной по адресу: г***

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества г.Москвы к Зацепиной О.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: