Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-5226/2017 по иску Бородина Евгения Анатольевича к Ахмерову Эдуарду Леруновичу, Гафиятуллину Рашиду Фадрттиновичу, Новоселову Сергею Юрьевичу о возмещении морального вреда и убытков, причиненных преступлением, 3-е лицо по делу Бородина Алсу Закировна с самостоятельными требованиями к ответчикам о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бородин Евгений Анатольевич обратился с иском к Ахмерову Эдуарду Леруновичу, Гафиятуллину Рашиду Фадрттиновичу, Новоселову Сергею Юрьевичу о возмещении морального вреда и убытков, причиненных преступлением, 3-е лицо по делу Бородина Алсу Закировна обратилась с самостоятельными требованиями к ответчикам о возмещении имущественного вреда

В судебном заседании представителями ответчиков Гафиятуллина Р.Ф. и Новоселова С.Ю. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в г.Казань. По почте в экспедицию суда поступило аналогичное ходатайство от ответчика Ахмерова Э.Л.

Представитель истца и 3-го лица Кротов М.С. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ГПК РФ, на которую ссылается истец, введенной Федеральным от 07.05.2013 г. N 99-ФЗ, иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Исковое заявление было принято судом по месту жительства истца - г. Москва, ул. Донская, д.5, который относится к подсудности Замоскворецкого районного суда города Москвы.

При этом, приведенные в иске обстоятельства причинения вреда истцу и 3-му лицу свидетельствуют о том, что положения от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не распространяются на правоотношения сторон по настоящему делу, в связи с чем положения ГПК РФ применению не подлежат и иск не может быть предъявлен в суд по месту жительства истца.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчиков в г. Казань.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 39, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5226/2017 по иску Бородина Евгения Анатольевича к Ахмерову Эдуарду Леруновичу, Гафиятуллину Рашиду Фадрттиновичу, Новоселову Сергею Юрьевичу о возмещении морального вреда и убытков, причиненных преступлением, 3-е лицо по делу Бородина Алсу Закировна с самостоятельными требованиями к ответчикам о возмещении имущественного вреда в Приволжский районный суд г. Казани, расположенный по адресу: 420054, г. Казань, ул. Тихорецкая, д.41.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В. Перепечина